认知语言学下的语言象似性微探
【摘要】随着认知语言学的迅速发展,它所包含的理论可以解释很多语言现象。认知语言学下的象似性(iconicity)反应的是语言与思维的关系。也就是说,说话人的话語体现了背后的思维方式。所以本文拟从象似性的三种分类来分析生活中的语言现象。
【关键词】顺序象似性;距离象似性;数量象似性
【作者简介】杨楠(1991- ),女,黑龙江黑河人,哈尔滨师范大学2015级硕士研究生,院系:西语学院,研究方向:心理语言学。
一、引言
语言象似性概念最先由美国符号学的创始人Peirce在19世纪末提出,是指语言结构与人的经验结构或概念结构之间的自然联系,主要指语言符号与外部世界之间的关系。根据象似性的理论基础与特征,很多学者对应不同的语言现象,将象似性进行分类,并且分类方法多样。本文根据Ungerer 和Schimid划出的三类象似性,对生活中的常见的话语进行分析。
二、语言象似性分析
Ungerer 和Schimid提出的象似性种类分别是:顺序象似性、距离象似性与数量象似性。本文将根据这三大分类的特点,联系生活中常见的语言进行分析。
1.顺序象似性。它是指句法成分的排列顺序映照出它们所表达的实际状态或事件发生的先后顺序。例如:
a. He squeezes toothpaste out of a tube and brushes his teeth.
a.* He brushes his teeth and squeezes toothpaste out of a tube.
b. She got a key and opened the door.
b.* She opened the door and got a key.
例句a中事件的发生顺序是符合自然事件规律和顺序的。而例句a*中听起来很奇怪,因为他们与自然顺序不符。因为我们都是先挤牙膏才可以刷牙。例句b*表述的是先开门、后拿钥匙,这也违反了自然事件的顺序,所以说这句话不合理。这四个例子说明语言表达的顺序要符合自然事件发生的顺序,这体现了顺序象似性。
2.距离象似性。指语言成分之间的距离反映了所表达的概念成分之间的距离。也就是说,如果一句话中两个单词的概念意义上关系相近,那它们在句中的位置也离的近。例如:
c. the well-known cute China’s panda
c.* the China’s cute well-known panda
c.** the well-known China’s cute panda
c.*** the China’s well-known cute panda
这些例句中只有c句可以被人们所理解,但是其它两句没有c句表达的清楚...
== 试读已结束,如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
本站文章均为原创投稿,仅供下载参考,付费用户可查看完整且有格式内容!
(费用标准:38元/2月,98元/2年,微信支付秒开通!) |
升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文,请 免费注册 或 登录会员 |