中国高技术产业市场结构与研发效率
打开文本图片集
[摘 要]基于DEA-Tobit两阶段模型的研究框架,利用中国高技术产业13个三位码行业的面板数据,分别采用Kalecki与DEA-Malmquist指数测算了高技术产业市场结构与研发效率状况,考察了市场结构对研发效率的影响。结果显示,高技术产业市场结构与研发效率间呈现'倒U型“的非线性关系,扩大规模、国家控制、政府支持及出口导向因素皆有利于企业研发效率的提升。
[关键词]高技术产业;市场结构;研发效率;DEA-Tobit模型
[中图分类号]F124.3 [文献标识码]A [文章编号]2095-0292(2014)05-0059-03
高技术产业在我国经济发展过程中发挥着举足轻重的作用,提升研发效率是增强高技术产业竞争力的关键因素。本文对高技术产业市场结构与研发效率的关系进行研究,以期为政府制定发展高技术产业的相关决策提供理论依据。对市场结构和研发效率的研究可追溯至Schumpeter(1942)[1],他认为垄断性市场结构更有利于提升研发效率,这被称为熊彼特假说。而Arrow(1962)[2]认为竞争性市场结构能带来更大的研发激励,这被称为阿罗假说。目前,关于市场结构和研发效率的关系存在四种观点:一是支持熊彼特假说,如Goettler和Gordon(2009)[3]等;二是支持阿罗假说,如Hashmi(2013)[4]等;三是认为市场结构与研发效率表现为动态关系,如Tingvall和Karpaty(2008)[5]等认为随着市场竞争的增强,研发效率会先上升后下降;四是认为二者的关系随行业特点、环境改变而表现出不确定性,如Gilbert(2006)[6]等。
学术界对于市场结构与研发效率的关系尚未形成统一观点。本文基于我国高技术产业的面板数据,运用DEA-Tobit两阶段模型来研究高技术产业市场结构对研发效率的影响。首先,介绍研究工具和样本选择;其次,测度了高技术产业市场结构和研发效率;再次,是高技术产业市场结构对研发效率影响的实证分析;最后,是结论和政策启示。
一、 研究工具与样本说明
(一)研究工具
1.基于DEA的Malmquist指数
数据包络分析法(DEA)是一种评价决策单元(DMU)相对效率的非参数方法,其借助数学规划将DMU投影到DEA前沿面上,并通过比较DMU偏离前沿面的程度来评价其相对有效性。研发效率,即研究的投入产出效率,可以利用基...
== 试读已结束,如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
本站文章均为原创投稿,仅供下载参考,付费用户可查看完整且有格式内容!
(费用标准:38元/2月,98元/2年,微信支付秒开通!) |
升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文,请 免费注册 或 登录会员 |