律师定位初探
摘要律师定位问题是关乎律师制度发展方向的核心问题。我国的律师定义几经变化却暧昧不清，律师处境困难。本文主要从民间性、风险性、利益性三方面分析当前我国律师定位的不足，并试从政治人、权利人、法律人三个角度提出完善律师定位的建议。
关键词律师定位 政治人 权利人 法律人
作者简介：赵锡龙，福建岩风律师事务所。
中图分类号：D926.5 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2011)02-257-03
一、引言
作为社会主义法律制度的重要组成部分””律师制度不仅处于社会法治的中心，更是事关我国法治建设全局的根本问题，而律师定位问题是关乎律师制度发展方向的核心问题。一个国家对律师的定位不仅仅是对一个职业、一个行业的规范，更反映一个国家的民主程度及法制健全程度。
中国的律师制度由于法律意识与法律制度等原因，从一开始就处于'边缘化“的地位，律师定义也几多变化””从1906年沈家本、伍廷芳一代法律人率先力主立法确立律师制度，到新中国诞生后律师制度的昙花一现；从1979年我国律师制度恢复到1986年全国律协成立；从1980年《律师暂行条例》颁布到1996年《律师法》诞生；从2001年对《律师法》的部分修改到2007年新的《律师法》的颁布””短短几十年中律师定义经历了'国家法律工作人员“到'为社会提供法律服务的人员“再到'法律中介组织“又回到'法律服务执业人员“的嬗变。过去几十年来，我国律师性质没有得到一个清晰的定位，律师地位也始终没有得到社会应有的认可，因此明确律师定位这一前提概念，是促进我国律师制度健康发展的首要任务。
二、当前我国律师定位的缺陷
由于我国民主政治程度较低、律师制度建立较迟等原因，当前中国律师的定位不论从社会地位、政治地位还是权利地位来说，都存在很多不足。随着我国经济的发展，社会主义法治建设不断完善，律师的定位问题受到人们越来越多的关注。只有明确律师的定位问题，明确律师在社会、法律、政治生活中所扮演的角色、所处的地位，律师的职能才能得到更有效的发挥。
（一）律师定位的民间性
新《律师法》第二条规定'本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员“。即律师是为当事人提供法律服务的中介人员。对律师做如此定位，仅从技术层面、操作层面表达了律师的服务、中介属性，只是对律师的一种功能描述，把律师定位'民间化“，缺少了律师应当具...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
