您当前的位置:首页 >  教学资源 >  师德师风建设 > 内容

全凭静脉麻醉与静吸复合麻醉在颅脑损伤手术中的效果比较

材料写作网    时间: 2020-07-26 04:37:34     阅读:


打开文本图片集

[摘要] 目的 比较全凭静脉麻醉与静吸复合麻醉在颅脑损伤手术中的效果。 方法 选取2012年1月~2015年4月华北石油管理局总医院收治的颅脑损伤患者88例作为研究对象。根据麻醉方式的不同将所有患者分为观察组(43例)和对照组(45例)。观察组采用异丙酚全凭静脉麻醉,对照组采用异氟醚静吸复合麻醉。观察麻醉诱导前(T0)、切头皮时(T1)、切硬脑膜时(T2)、和术后24 h(T3)的血流动力学指标[心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、脉搏血氧饱和度(SpO2)],监测颅内压(ICP)和脑组织氧分压(PbtO2)参数,检测T0、T3时点白介素-1(IL-1)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平和S100β蛋白含量,记录自主呼吸恢复时间、苏醒时间以及拔管时间。 结果 对照组T1、T2时点HR、SBP、DBP均较T0时点显著升高,且明显高于观察组同时段,差异均有统计学意义(均P < 0.05)。两组T1、T2、T3时点ICP及PbtO2与T0比较,差异均有统计学意义(均P < 0.05);与对照组比较,观察组T1、T2、T3时点ICP降低更显著,PbtO2升高更显著,差异均有统计学意义(均P < 0.05)。两组T3时点IL-1、IL-6、TNF-α水平及S100β蛋白含量均较T0时点显著升高,差异均有统计学意义(P < 0.05或P < 0.01),观察组T3时点上述指标均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P < 0.05)。两组患者自主呼吸恢复时间比较差异无统计学意义(P > 0.05)。观察组苏醒时间、拔管时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(均P < 0.05)。 结论 全凭静脉麻醉用于颅脑损伤手术血流动力学稳定,能有效降低ICP,提高PbtO2,具有良好的脑保护作用,且术后恢复快,值得临床推广应用。

[关键词] 全凭静脉麻醉;静吸复合麻醉;颅脑损伤手术

[中图分类号] R614 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2016)04(a)-0054-04

Comparison on the effect of total intravenous anesthesia and intravenous inhalational anesthesia in operation of craniocerebral injury

LI Wenchang YANG Haili REN Lixin XIAO Jian YUE Ting

Department of Anesthesiology, the General Hospital o...

== 试读已结束,如需继续阅读敬请充值会员 ==
本站文章均为原创投稿,仅供下载参考,付费用户可查看完整且有格式内容!
(费用标准:38元/2月,98元/2年,微信支付秒开通!)
升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文,请 免费注册登录会员
《全凭静脉麻醉与静吸复合麻醉在颅脑损伤手术中的效果比较.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:

文档为doc格式

相关热搜

《全凭静脉麻醉与静吸复合麻醉在颅脑损伤手术中的效果比较.doc》

VIP请直接点击按钮下载本文的Word文档下载到电脑,请使用最新版的WORD和WPS软件打开,如发现文档不全可以联系客服申请处理。

文档下载
VIP免费下载文档

浏览记录