地方保护主义对市场分割程度的影响
摘 要：20世纪70年代以来，随着中国的行政性分权与财政体制的改革，地方保护导致的市场分割的问题在中国日益突出，再加上法律与制度的不完善，使得贸易壁垒的设置更加严重。本文以9类代表性商品的相对价格差异的变动来测度市场分割程度，实证分析地方保护主义和经济开放程度对市场分割的影响。
关键词：市场分割 地方保护主义 相对价格
一、引言
市场分割指一国范围内各地方政府为了本地利益通过行政管制手段，限制外地资源进入本地市场或限制本地资源流向外地的行为。中国的市场分割现象是我国从集权的计划经济向自由的市场经济转变，中央与地方分权不断协调的产物。
二、文献综述
自从Young的研究以来，很多学者都参与到市场分割的研究中，得到了不同的结论。Young认为地方政府在渐进式改革中，通过地方保护主义来获取寻租的机会，从而使得市场分割日渐剧烈；许心鹏发现中国商品价格趋向于收敛，地方市场分割程度正在减弱；李善同通过抽样调查、发放问卷的方式，也得出现阶段地方市场分割程度在不断减轻。陈敏发现开放水平较高地区的地方保护程度较低；陆铭、陈钊检验了贸易依存度、政府消费、国企职工人数、省际距离等对市场分割的影响；徐现祥通过构造一个地方官员的晋升博弈模型，证明了地方官员为了实现政治晋升的利益最大化做出市场分割。本文想着重研究地方政府的保护主义行为对市场分割程度的影响。借鉴前人研究的市场分割影响因素，并加之补充和修正，以期得到不同的结论。
三、市场分割程度的指标构建与其变动趋势
1.市场分割程度的测度。本文利用相对价格指数来构建市场分割指数，价格差异的波动就反映区域间市场分割程度的变化，采用三维的面板数据（t×m×k），其中t、m、k分别表示时间、地区、商品。本文采用1996”2010年间 26个省、直辖市的9类商品（粮食、鲜菜、饮料烟酒、服装鞋帽、中西药品、书报杂志、文化体育用品、日用品以及燃料）的零售价格指数。利用相邻省份之间的价格差来计算市场分割程度，再将某一省份与其相邻省份的指标进行平均处理来衡量该省的市场分割程度。用△（ln（） – ln（））表示相对价格，ij、t、k分别表示地区、时间和商品种类。由于原始数据是环比价格指数，因此这里将价格比的对数值再进行一阶差分。产品的价格差异有自身特性的固定效应 与贸易壁垒因素 组成，所以还需要去除产品的固定效应（即商品k的在50对相邻省之间求出其平均...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
