探讨心血管内科护理风险管理及应对措施
【摘要】目的 本文主要是为了分析和探讨心血管内科护理风险管理以及应对措施。方法 选择2013年4月～2014年4月来我院接受治疗的136例心血管内科患者作为研究对象，并随机将其分为实验组和对照组，各100例。对照组患者接受常规我护理措施，实验组患者在接受常规护理的基础之上接受风险管理，对两组患者的护理满意度以及护理效果进行分析和对比。结果 两组患者经过系统的护理，都产生了显著的效果。但是，实验组患者的满意度要明显高于对照组患者。两组患者之间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 心血管内科患者在临床护理过程中接受风险管理能够产生显著的效果，对于护理工作质量的提升有着积极作用。
【关键词】心血管内科；风险管理；应对措施
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A
所谓的护理风险主要是指护理工作中由于各种不安全因素导致患者出现伤残或者死亡的可能性。心血管内科护理除了包含一般性的护理特征，由于该种疾病来势凶猛、发病原因多、病情变化明显、患者自身因素的影响，还具有突发性、多变性和复杂性的特点，因此是临床护理中风险较高的一个科室。护理风险主要是指针对各种潜在风险进行评估、识别和处理，从而减少发生风险事件之后患者以及医院可能受到的经济损失或者危害，是一种通过最低成本获得最高安全保证的一种管理方法[1]。本文主要对来我院接受治疗的136例心血管内科患者临床资料作为研究对象，现将患者的相关资料总结报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2013年4月～2014年4月来我院接受治疗的136例心血管内科患者临床资料作为研究对象。患者在入院之后接受的第一诊断为心血管内科疾病，意识较为清晰，住院时间>48 h，排除可能出现的肾、肝疾病、恶性肿瘤以及精神障碍等并发症。男85例、女
56例，年龄50～70岁，冠状动脉粥样化性心脏病48例，原发性高血压56例、严重心律失常15例以及风湿性心脏病6例、扩张型心肌病9例和病毒性心肌炎2例。随机将136例患者分为实验组和对照组，两组患者在性别比例、年龄比例、疾病状况、病程、心功能分级等资料差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 护理方法
患者在接受统一治疗之后，有医院随机分给不同的医生进行主管治疗，对照组患者接受常规护理，实验组患者在接受常规护理过程中，护理工作人员还对其护理过程中可能存在的风险因素进行评估，并结合患者的实际状况实施个性化护理风险管理方案，对其预案...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
