科技期刊的议程设置作用初探
研究了科技期刊的议程设置作用。科技期刊出版传播过程中存在着丰富的议程设置现象。科技期刊议程设置主要有3种模式：直接为科学家设置议程，为大众媒介设置议程进而间接为科学家设置议程，通过影响科技政策议程进而为科学家设置议程。科学研究的开展、科学家的导向需求、刊物自身的发展需求共同促进了科技期刊议程设置的开展。
科技期刊；议程设置；模式；动力
议程设置理论是传播效果研究领域的一个里程碑，自从1968年查普希尔研究以来，大众媒介的议程设置作用，已经被各种地理与历史背景中对所有形式的新闻媒介与数十项公共议题的研究所证实[1]。早期的议程设置研究是从美国大选这样的公共议题开始的，如今议程设置理论的研究已不再局限于公共事务领域，其核心理念已被应用到了更为广泛的新领域[2]。
已有研究表明，期刊具有议程设置的功能，如林阳认为'期刊的一个重要职能是议程设置“[3]；金兼斌认为，学术编辑就应当是一个'议程设置者“，'通过选择、设计、规划、推动，来对本学科的学术出版生态和学术研究生态施加影响“[4]。但是，对于期刊议程设置的深层次问题，如其作用机理、模式、动力等，尚未见有研究成果发表。
本文尝试对科技期刊议程设置作用的机理、模式、动力等较深层次的问题进行研究，以期掌握科技期刊议程设置的规律，促进科技期刊开展议程设置、改善传播效果，更好地服务于科学研究。
1 科技期刊议程设置作用的机理
在科技期刊中，每一篇文章（可以是研究论文、综述、新闻报道、评论等）都会提出一个议题，并对议题的某些属性进行某种描述，众多的议题就组成了议程。通过提出某些具有前沿性的议题，引起科学家的关注，即实现科技期刊议题向科学家议题的转移；通过对议题属性的议程设置，实现属性显要性的转移；进一步地，通过强调一些特定议题或突出一些特定属性使科学家对该议题形成一种意见，并使科学家在其影响下对该议题开展研究，即对一些科学家的'可见行为“[2]产生了影响。这就是科技期刊的议程设置作用。
议程设置作用在精英科技期刊的出版传播活动中表现得尤为突出。例如，1991年《自然》杂志报道了瑞士科学家格雷塞（Michael Grätzel）等在低成本染料敏化太阳电池研究上的突破性工作，他们发明了一种染料敏化纳米晶体薄膜太阳电池，这种新型电池比硅太阳电池具有许多优越性，因此吸引了国际上众多的大学和公司加入该领域研究。[5] 在包括中国科学...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
