微创血肿穿刺引流术应用于高血压脑出血治疗中的疗效分析
【摘 要】：目的探究微创血肿穿刺引流术应用于高血压脑出血治疗中的疗效，为临床实践提供理论依据。方法本研究涉及对象为高血压脑出血患者80例，研究时间2014年1月-2018年1月，分为参照组与研究组，每组各40例，给予参照组小骨窗血肿清除术治疗，给予研究组微创血肿穿刺引流术治疗，对比两组患者的出血量、格拉斯哥昏迷评分、神经功能缺损评分、生活能力、治疗效果、N末端脑钠肽前体水平、高迁移率族蛋白1水平、生活质量、不良反应，使用统计学进行分析。结果研究组治疗后7天、治疗后14天出血量均优于参照组，P<0.05，形成统计学意义。研究组治疗后7天、治疗后14天格拉斯哥昏迷评分均优于参照组，P<0.05，形成统计学意义。研究组治疗后7天、治疗后14天神经功能缺损评分均优于参照组，P<0.05，形成统计学意义。研究组治疗后7天、治疗后14天神经功能缺损评分均优于参照组，P<0.05，形成统计学意义。研究组治疗后7天、治疗后14天生活能力评分均优于参照组，P<0.05，形成统计学意义。研究组治疗有效率明显高于参照组，P<0.05，形成统计学意义。研究组治疗后7天、治疗后14天的N末端脑钠肽前体水平均优于参照组，P<0.05，形成统计学意义。研究组治疗后7天、治疗后14天的高迁移率族蛋白1水平均优于参照组，P<0.05，形成统计学意义。研究组不良反应发生率与参照组相比，P>0.05，具有可比性。结论对高血压脑出血患者实施微创血肿穿刺引流术治疗，不仅有助于改善昏迷情况与神经功能，还可明显减少出血量，提升生活能力，提高治疗有效率，同时改善机体多项指标，改善患者的生活质量，不良反应少，安全性高，可在临床推广及应用。
【关键词】：微创血肿穿刺引流术;高血压脑出血;格拉斯哥昏迷;小骨窗血肿清除术;
【中图分类号】R743 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2019）11-03--01
前言
高血压脑出血属于一种常见脑出血，高发于50-70岁人群，其发病较为迅速，一旦控制不佳将对患者生命安全产生威胁，临床在治疗高血压脑出血时长采用药物治疗与开颅血肿清除术，不同治疗方法适应症不同[1]，且治疗效果也不同，临床医师在选择时会根据患者实际情况确定治疗方式，正确把握治疗手段，以便及时挽救患者生命，最大程度促进机体功能恢复至健康状态。高血压脑出血的传统手术治疗方法，即开颅手术，具有创伤大、术中出血量大等缺点，影响恢复，但其术野清晰，促进手术顺利进行[2]。近年来，随着医疗技术的发展迅...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
