全球化语境下的比较文学
全球化问题是近十年来人们讨论最多的话题之一，无论在理论探讨还是在现实处境中都是不容回避和应该严肃思考的问题，全球化也因其使用的广泛性或者泛化，几乎成为无需界定且无所不在的口号。相对于不同的学科而言，全球化到底意味着什么？在哪些方面给学科带来了什么样的影响？是阻拒还是促进了学科的建设和发展？如此等等，时至今日尚缺乏自觉深入、具有学理性的考辨和清理，全球化语境下的比较文学即是如此。本文拟以全球化语境为切入点，本着着眼于比较文学的学科建设之目的，谈谈比较文学的相关问题。
一
'全球化“这一概念，在上世纪60年代被收录于《韦氏大词典》和《牛津英语词典》时，还是一个令人感到棘手而无所适从的概念。但自T>莱维于1985年再度提出以来，已成为目前学术界广泛征引的概念之一。尽管在不同语境里语义常常发生抵牾和漂移，且颇多争议，但从整体上还是可以见出它的概貌。全球化这一概念发端于经济领域，着重描述的是一个历史进程。在此一过程中，由于经济资本的拓展、科学技术的推动，各种社会因素和关系在空间上不断扩展，人的行为方式、思想观念以及社会力量的作用表现出洲际的特点，世界成为一个统一的发展整体。作为一个历史进程，全球化的特征主要在于其共时性中的空间化，具体而言就是指空间上的世界压缩和地域联结随着世界性经济关系的强化，人们彼此依赖、关系密切，天涯若比邻的空间感觉越来越突出。如今，全球化早已越过了当初的经济和金融的阈限，转而进入到各个不同的研究领域，如：科技全球化、媒体全球化、政治全球化、思想全球化、文化全球化、生态全球化等等，不一而足。这一现象说明，时下全球化的全方位展开所具有的普泛性和延展性，已成为各个领域的基本研究语境。我们所说的全球化语境就是从这一意义展开的。
全球化语境是与全球化进程联系在一起的，它以全球化为基础，是全球化现实处境的自我营构，也是有关全球化的表述。因此，全球化语境除了具有全球化的空间意义外，还具有时间意义，指当下呈现的全球化图景。我们之所以要作如此区分，目的是为了防止将'全球化“混同于'世界性“的理论偏向。'世界性“这一概念源于马克思恩格斯《共产党宣言》中的有关表述，它是近代工业革命的产物，有其特定的内涵和时代语境，尽管在表面上有全球化的景象，但绝不能等同于当下语境中的'全球化“。若将当下的'全球化“混同于'世界性“，很容易勾起对过去的想象，很容易造成不同语境的...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
