垄断行业两部收费制定价方法研究
内容摘要：本文从分析垄断行业、定价方法、两部收费制原理等方面出发，在分析现有研究的基础上，以迪士尼乐园采用门票和游乐项目费两部收费制度为例，详细分析了我国垄断行业是如何通过两部收费制的方法获得最大的消费者剩余，也为规范我国垄断行业以两部收费制定价提供政策建议。
关键词：垄断行业 两部收费制 定价方法 消费者剩余
文献综述
（一）垄断行业定价研究
在已有研究中，对垄断行业的定价研究主要从定价机制、定价博弈、理论分析、定价优化、定价机制等方面进行阐析，这些研究都试图从不同的角度解析垄断行业为何能够带来高利润收益，以怎样的定价机理获得最大的消费者剩余，都试图解开垄断行业定价之谜。比如高凡修（2007）从会计学的角度研究垄断行业的定价机制，他提出政府定价决策不合理是由于法律法规的不完善、行政垄断、缺乏成本约束等原因造成的，分析出建立科学的定价机制是维护社会公平的重要保障，在会计学的角度来看，应该从定价成本、科学的利润率、成本控制以及改进定价方法来改进垄断行业的定价机制。何宇青（2003）以研究政策性垄断产品定价机制为出发点，研究公共管理中如何发现政策性垄断领域的真实成本，以政府主导投资多元化竞争，改变单一的定价结构，并通过对英国政府在20世纪80年代的国有企业改革推动垄断行业民营化发展案例进行分析，得出实现垄断行业定价的方法。
（二）两部收费制相关研究
关于两部收费制的研究，大部分学者都是着重于应用到垄断行业中。国内的相关文献是采用两部收费制来研究自然垄断行业的定价，其最主要的是分析采用两部收费制与其他收费制度的区别，从而得出两部收费制在垄断行业应用会得到的优势。对于两部收费制的应用和推广到其他行业具有指导性意义。但是大多数关于两部收费制研究的论文，都没有提出最优的价格组合，两部收费制存在两难的问题，现有研究还没有给出确定解决方法，而...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
