小说比电影更动人：谈《追风筝的人》的改编
[摘要]人们对著名小说改编的电影总是寄予很高的期望。电影《追风筝的人》由同名小说改编，但是它在三个方面不如原著小说：首先，在再现上因为缺少了重要细节，导致情节上经不起推敲，其次，在感情的细腻方面，没有能够表达出叙述者的真切体验：此外，因为没能把生活的复杂面展现，从而难以把深层的人性的残酷和复杂揭示出来。
[关键词]《追风筝的人》；小说；电影
由马克>福斯特导演的电影《追风筝的人》改编自美籍阿富汗裔作家卡勒德>胡赛尼的同名小说。在这里，我无意于指责改编的失败，只是想在小说和电影之间作出个比较。
我去年就看过小说，深为其中的故事感动，今年看了改编的电影有些失望，因为我发现电影不如小说。至少有下列三个方面比较突出：一是缺少一些关键的细节，导致情节上经不起推敲，二是在感情的细腻方面，没有能够表达出叙述者的真切体验，另外，因不能把生活的残酷和复杂的一面表达出来，从而没能表达出人性的残酷和复杂性。
一、真实的再现与忽视的细节
哈桑与少爷阿米尔度过天真无忧的时光，经常爬山，一起看夕阳，看电影，讲故事，甚至在树上刻下：'阿米尔和哈桑，喀布尔的苏丹“。然而，种族之间的仇视无形中加强了阿米尔的强烈的贵族认同，他心里处处流露出对哈桑的不屑。小说对于故事情节的来龙去脉，是相当细致地展开，让读者从细节中感受到生活的真实和合理的情感。
然而，在电影中，不知道导演是有意还是无意，他没有把小说中的哈桑的'兔唇“的细节展现出来。其实，这个细节的缺少对电影产生了负面影响，观众很难看出阿米尔诬陷哈桑的原因。小说用细致的内心描写，揭示了深层的原因。阿米尔的母亲因难产去世，他认为父亲不爱他，只爱哈桑。因为父亲时常冷漠地对他说'走开，现在就走开“。还经常拿他们两个人进行比较，甚至在某些方面更喜欢哈桑。
在哈桑生日这一天，父亲送给他一个特别的礼物，请来了名医把哈桑的免唇修补好。这个不可或缺的情节对故事的发展有重要的推动作用。阿米尔一方面承认哈桑比他聪明、坚强，但是另一方面他还是感到嫉妒，嫉妒哈桑夺走了父爱。他甚至想：'我希望自己身上也有类似的残疾，可以乞换来爸爸的怜悯。太不公平了，哈桑什么都没干，就得到爸爸的爱护，他不就是生了那个愚蠢的兔唇吗?“
'兔唇“细节在电影中缺失无疑使观众看不懂情节发展的内在动力。在1975年的风筝节上，追风筝的高手哈桑为阿米尔追到了凤筝，却被信奉...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
