马克思自然富源观与中世纪英国经济的变迁
摘要：马克思的自然富源学说以往受到忽视，实际上它是理解英国中世纪经济的一把钥匙。自然富源不仅影响中世纪英国的农业、工业、贸易和交通，也影响了人们对地理环境的应对措施。正是在这种互动的历史进程中，英国最先走出了中世纪。
关键词：马克思；自然富源观；中世纪英国；经济变迁；地理环境
中图分类号：F091．91 文献标识码：A 文章编号：1005”0892(2007)01”0075”05
马克思主义认为，地理环境作为生产力发展的必不可少的自然条件，在不同的时期和特定的地区，往往会对经济的发展产生不同的影响。马克思的自然富源观对地理环境作了精辟的论述。本文以中世纪的英国为例，结合马克思的自然富源观，探讨自然富源与经济发展之间的关系。需要说明的是，本文所指英国一般仅限于英格兰。
一、马克思的自然富源观
西方学者很早就重视地理环境与人类社会发展之间的关系。黑格尔在《历史哲学》中提到了'历史的地理基础“这个概念。黑格尔认为，'助成民族精神产生的那种自然的联系，就是地理的基础“，他还曾区分三种不同类型的地理环境：第一类是干燥的高地、同高地上广阔的草原和平原，这类地区盛行畜牧业；第二类是巨大河流所经过的平原流域，这类地区盛行农业；第三类处在与海直接相连的沿海地区，这类地区盛行商业和手工业。由于这种差别，居住在各类地区的人们之间的社会关系也各不相同。在这里，地理环境是和社会经济的发展的主导类型密切相关的。
恩格斯在1895年谈到作为社会发展的决定性基础的经济关系时指出：'我们视为社会历史的决定性的基础的经济关系，是指一定社会的人们用以生产生活资料和彼此交换产品(在有分工的条件下)的方式说的。··此外，包括在经济关系中的还有这些关系赖以发展的地理基础，当然还有围绕这一社会形式的外部基础。“在这里，恩格斯进一步发挥了黑格尔的'历史的地理基础“这一概念，指出地理基础本身是经济关系的一部分。
地理环境是多种自然因素的总和。马克思指出：'撇开社会生产的不同发展程度不说，劳动生产率是同自然条件相联系的。这些自然条件都可以归结为人本身的自然(如人种等等)和人的周围的自然。“这种'人周围的自然“或者叫作'外界的自然条件“就是地理环境。
马克思的自然富源观体现在其鸿篇巨著《资本论》中，其要点有二：一是自然环境(或自然条件)是个复合体，需要进一步细分，其对经济的作...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
