重庆市合川区幼儿教育科研工作现状分析及对策
根据《重庆市教育科学规划课题管理细则》（以下简称《细则》）规定，各区县教育科研管理机构负责本区域所辖学校承担的教育科研一般课题的管理和监督。近来年，在管理和监督的过程中我们直观发觉本区幼教课题数量较少且级别不高，为此，我们对合川区五年（2009～2013）来所有幼教课题进行了清理汇总，具体情况见表1。
由下表可知，合川区幼儿教育课题总数极少，且逐年递减，特别是幼儿园从2009的175所增加到2013年的252所时，课题占当年幼儿园总数百分比却由2009年的5.14%降至2013年的2.38%，该现象引起了我们的高度重视。然而，表1数据既不能反映出课题质量的优劣，更无法反映合川区幼教科研工作的整体状况，鉴于此，我们组织人员进行了深入的研究和分析。
一、研究方法与过程
（一）研究对象
根据合川区不同地区的经济发展水平，我们将全区划成了经济较好、一般、较差三个区域，并从这三个区域中随机选择了150所幼儿园，将这些幼儿园和五年来所申报课题分别作为研究对象。
（二）评价工具
本研究采用了美国乔治>布什政府于2002年研发通过、2009年推广运用至全美38个洲的教育评估专项定级工具'Program Assessment Rating Tool，PART“（简称'PART“），该工具是目前世界范围内应用最广泛、评价信度较高的项目总体评价工具之一，相对其他评价工具而言，它最突出的特点是不仅对参评项目本身进行'效度评价“（The validity evaluation），还对具有申报项目资格的主体进行'意识评价“（The Consciousness evaluation），这一特点对于我们探知未开展课题研究的幼儿园的科研状况十分重要。
（三）评价方案的设计
按照'PART“规则要求，我们设置了一张关于幼教科研方面包含10个是与否的判断题和15个单项选择题的问卷，问卷对象为150所幼儿园园长及每园3名教师，共600人，总分值100分。为确保问卷的真实性，我们派专人赴各园全程监督答卷、交卷，以此对各园进行'意识评价“。'PART“对'意识评价“的评价结果分为；强（85～100分）、中（70～84分）、弱（50～69分）、无（49分以下）四个等级；同时，根据'细则“要求，我们设置了开题管理、中期管理、结题管理、资料管理、经费管理、成果物化管理六个一级指标，每个一级指标下设若干二级指标，总分值100分，以此对五年来35个课题进行'效度评价“。'PART“对'效度评价“的评价结果分为；优秀（85～100分）、良好（70～84分）、合...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
