２００８年度核心图书馆核心出版社
除了国家图书馆、上海图书馆等少数几家图书馆之外，绝大多数图书馆都会有自己图书采购的核心出版社。像国家图书馆，因为是国家总书库，国内出版社出版的中文书几乎是全品种采购，上海图书馆因为比较有钱，也几乎是全品种采购。因为受金融危机影响，据说，2009年上海图书馆的采购经费将由2008年的1.2亿元降到8000万元，即便如此，估计他们会相应减少比较昂贵的外文图书的采购，国内中文图书依然能够做到全品种采购。
按照常理，全品种采购没有核心出版社，但是也不尽然。对于国家图书馆和上海图书馆这样的图书馆来说，复本量的多少应该是衡量是否是核心出版社的一个指标，只是他们并没有上升到理论的高度去重视它。对于大多数图书馆来说，核心出版社的确定，不仅是必须的，而且十分重要。因为大家都不富裕，钱，还是要用到刀刃上。
中小型公共图书馆，比如县市级公共图书馆，推动全民阅读是其主要的目的，因此他们会将有限的经费用在采购那些流行的畅销书或者实用的工具书、专业书上，使这些图书发挥最大的社会效益。高校图书馆为教学服务，采购重点自然会集中在教学相关图书上。中科院国家科学图书馆，基本采购电子资源，每年大概只采购不到1万种图书，他们采购的重点就更容易确定了。
核心出版社的确定有许多指标，比较简单的方法是按照中图法进行分类，将出版某一类图书的前几名出版社确定为核心出版社。中小型公共图书馆一般都会采取这种方法。高校图书馆因为技术力量比较雄厚，采购资金也比较多，往往会根据本校发展目标、学科设置、服务对象等多种因素，对采购的图书进行馆藏评估与优化，在此基础上再确定自己的核心出版社。
近年来，随着政府对教育的投入加大，高校图书馆的经费有了切实保障和较大幅度的提高，综合类高校图书馆年进新书在9万册以上。然而，相对于新书馆藏总量的增加，馆藏评估与优化工作却显滞后，从而影响了学科馆藏的系统化建设以及馆藏质量的提高。如何加强对中文图书的借阅统计、成本分析、经费使用效益评估，使图书馆在向学校申请追加经费和进行图书采购决策时具备科学的依据，从而发挥经费和文献资源的最大效益，是高校图书馆亟待解决的问题。
专家指出，高校馆开展馆藏优化，要全面配合相关院系的学科建设，有取有舍，进行有针对性的专业图书采购，提高经费使用效益，建立切合本校学科设置的藏书体系。以此为指导，建立核心作者、出版社数据库，保证优秀作者、优秀出版社图书不漏藏...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
