从人口年龄结构变化看待中国城镇化的发展
摘要：'资源陷阱“在经济学中，被解读为由于资源的富余而导致的产业升级或制度变革，类似的例子很多：如中国劳动力密集型产业的升级、能源富余型国家的产业转型升级。而城镇化的推进是社会生产效率提升的结果，即由于劳动效率的提升使富余的劳动力从第一产业中解放出来，向二、三产业集聚，而二、三产业所内生的集聚经济，又促使城镇的产生与发展。因此，富余的劳动力也将通过阻碍生产效率的升级，而影响城镇化的进程。
关键词：资源陷阱；城镇化；年龄结构
中图分类号：F12 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）04-00-01
'资源陷阱“的原因或许很好理解，当我们可以以很低的价格获取所需要的发展资源时，任何以利益最大化为目标的经济体，或许都没有动力去进行产业的升级与改造。人口年龄结构如何影响影响城镇化的发展，下文将基于历史与资源陷阱的视角从三个方面来讨论。
一、中国的低城镇化缘于劳动力红利的'资源陷阱“
本文的主题是人口年龄结构与城镇化的关系，先来看城镇化。现今无论是学界、还是实业界，大致都已形成了一个共识，即城镇化需要以制造业为核心的产业支持才能实现人的城镇化，而非土地的城镇化。换句话说，人的城镇化得以推进的一个关键核心是地区的产业升级。
本文无意对与中国人口年龄结构的变化对于中国产业升级的影响做出任何模型或数量上的分析。先谈一个被公认为西方工业革命起点的例子””纺织业的发展。英国的工业革命首先由纺织业的工厂化和规模化生产所引爆，最终引发了整个机械技术的革命创新。然而，为什么纺织业的发展没有同样在中国引起一场大规模的产业技术革命呢？因为在19世纪80年代以前的中国，每个农家都有一部纺织机，大家利用农耕的空闲时间进行生产。每户织布虽然数量甚微，但聚合之后，成亿万之数。这种'一户一织“的家庭纺织与工厂化生产相比，最大的特点在于：前者的从业者几乎没有劳动成本的支出，而且时间也是几乎没有任何成本的。
纺织业革命没有在中国出现的最根本的原因，或许就是中国劳动力富余所导致的'资源性陷阱“。富余的劳动力，使中国纺织业完全不需要规模经济的效应，就能够向整个社会供给所需的纺织品。同样的逻辑也在中国产业升级变革的过程中出现，劳动力的低成本使大量的企业缺乏通过技术升级和制度创新来带动产业变革的意识与动力。而城镇化的发展需要产业的支持，从整体上来看，中国制造业的中低端化，也...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
