斯密资本用途理论对我国产业结构调整的现实意义
摘要：本文以亚当>斯密在其资本理论中探究资本有效配置的三点原则之一””考虑各部门在国民经济中所处的地位和作用为立足点，分析其理论的合理性与局限性，进而在资本理论的基础上根据中国国情提出了资本在国民经济各部门分配的合理方式，发挥资本在产业部门中有效配置的作用，优化产业结构，提高投资效率。
关键词：资本用途；资本配置；国民经济；产业结构
一、亚当>斯密的资本用途理论
亚当>斯密在《国富论》第二篇第五章集中论述了资本的用途，在这一章节，他先提出'等量资本所能推动的生产性劳动量，随用途的不同而极不相同“［1］的基本观点，而后将资本的运用分为四种用途，最后论证得出了农业投资最有利于社会，制造业次之，投在出口贸易上的资本效果最小的结论。下文将针对其主要观点进行总结分析。
（一）资本用途的四种划分
斯密认为：'资本有四种不同用途。第一，用以获取社会上每年所须使用所须消费的原生产物。第二，用以制造原生产物，使适于眼前的使用和消费。第三，用以运输原生产物或制造品，从有余的地方运往缺乏的地方。第四，用以分散一定部分的原生产物或制造品，使成为较小的部分，适于需要者的临时需要。“［1］按照斯密的解释，第一种用途是指农业、矿业、渔业投资，第二种用途是指工业制造业投资，第三种用途是指批发业投资，第四种用途是指零售业投资。
（二）不同用途的等量资本推动不等量的生产性劳动
斯密认为'等量资本所能推动的生产性劳动量，随用途的不同而极不相同，从而对一国土地和劳动的年产物所能增加的价值，亦极不相同。“［1］不同于一般观点下等量资本获得等量利润，斯密在等量资本的基础上对用途加区别，在农业、制造业、批发业、零售业的不同用途下可获不同的利润，不同产业的投资效果并不相同。这也从另一方面佐证了其划分资本四种用途的科学性及必要性，同时为资本对产业结构的调节提出了理论依据。
二、理论评述
（一）资本用途理论的合理性
第一，斯密将制造业定义为生产性行业，并强调了其在国民经济中的重要地位。18世纪的英国是工厂手工业的繁荣时期，斯密适时地将制造业吸纳到生产体系中，为之后工业资本家的发展提供了理论支持。工业革命在之后的一个世纪蓬勃发展，英国也成为世界上第一个工业国家。第二，斯密出于反对重商主义的目的，有意削弱了批发业和零售业，即商业贸易的作用。自斯密的...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
