我国电信市场价格竞争中的价格伞问题研究
[摘要] 文章通过分析2005年我国电信市场集中度和赫弗因德指数,得出目前我国电信市场竞争强度,运用伯川德模型进行 电信企业动态价格竞争的博弈分析,并研究了非对称电信企业竞争中的价格伞问题,最后给出了电信政府规制和企 业价格竞争的若干建议｡
[关键词] 电信;价格竞争;伯川德模型;价格伞
[中图分类号] F726.1[文献标识码] A[文章编号] 1006-5024(2006)09-0084-03
[作者简介] 彭英,南京航空航天大学经济与管理学院博士研究生,研究方向为电信经济管理;
陈圻,南京航空航天大学经济与管理学院教授,博士生导师,研究方向为经济与管理｡(江苏 南京 210016)
近10年以来,我国电信业经历了从垄断市场到竞争市场的深刻变革｡通过这场变革,中国电信市场形成了数家电信运营商寡头垄断的局面｡随着市场的演变和市场竞争强度的变化,价格正成为各家电信运营商相互竞争的主要手段,面对不同的竞争环境选择不同的价格策略是各电信运营商需要理性面对的重要课题,而对于政府监管机构而言,迫切需要营造规范有序的市场竞争环境以提高产业竞争效率｡本文分析了目前我国电信市场结构特征以及电信企业动态价格竞争的博弈行为,研究了非对称电信企业竞争中的价格伞问题,最后给出电信政府规制和企业价格竞争的若干建议｡
一､当前电信市场结构特征
(一)我国电信市场现状
纵观改革开放以来我国电信业的发展,经过一系列拆分､重组､改制､上市,行业整体水平取得了长足进步｡电信体制改革所带来的中国电信业市场结构的演变大致可以分为以下三个阶段:
第一阶段(1993年以前):垄断经营阶段｡由邮电部独家垄断经营全国的公用电信产业,邮电部既是经营者,又是管理者｡邮电部下属的中国电信总局是政企合一体制｡
第二阶段(1994-1998年):双寡头垄断阶段｡1994年,随着中国联通公司､中国吉通公司成立,中国电信市场第一次引入竞争｡当时的中国吉通以经营IP业务和专网为主,公用电信基础网络产业的经营由邮电部和联通公司双寡头垄断｡竞争促使电信服务改善､资费下调,消费者受益｡然而,政企不分和强弱势过分悬殊,电信业仍未形成有效竞争｡1998年移动通信市场份额占94%｡而对于固定电话业务,中国电信总局则占有绝对的市场份额｡
第三阶段(1999年以后):多寡头垄...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
