中医不要陷入对“现代科学”认识的误区
摘 要：西医是科学，中医也是科学，但中医之科学与西医之科学的标准则是不同的，所以中医界提出'科学多元论“。但是，在认定中西医科学之差异时，有人把现代科学也统统归为西方科学，进而将中医与西医的差异视为是中医与现代科学的差异，将中医与现代科学也彻底对立起来。这显然是对现代科学认识上的误区。特别提出：①现代科学不能等同于西方科学；②现代科学代表的是一种先进文化；③文化背景与科学是两回事；④中医不可能脱离现代科学轨道自行发展。
关键词：现代科学；文化背景；科学进化；中医发展
中图分类号：R2文献标识码：A文章编号：1673-2197（2008）07-001-02
中医界关于科学是一元的还是多元的学术讨论已有些时日，并仍在继续。引发对这一问题讨论的始动原因，是人所共知的，即缘于对中医的科学性认定问题。西医是科学的，中医也是科学的，但中医之科学与西医之科学是不同的，不能用一个标准来衡量，所以提出科学是多元的。对中医的科学性进行这样的认定，无可厚非，因为中医确实有它自身的特点。但是，在认定中西医科学之差异的同时，我们有些同志把现代科学也统统归为西方科学，进而将中医与西医的差异视为是中医与现代科学的差异。甚至有人提出，应当将中医列为文化的范畴，以便与科学相区别。这显然是对现代科学认识上的误区。不破除这些误区，对中医的发展将产生严重的负面影响。
1 现代科学不能等同于西方科学
现代科学主要是在西方科学的基础上发展起来的，但这是否就可以认定现代科学即是西方科学呢？恐怕不能。最近网上转载《学习时报》一篇《中医存废之争的文化哲学解析》的文章，作者的分析可以为我们正确认识'现代科学“提供路径。文章指出：'近代中国学术界讨论文化问题，长期习惯于仅仅采用‘地理平面直角坐标系’，特别是其中水平的一维””'东西维“。可是，在'东方文化“和'西方文化“的二元对立中讨论文化进化或文化发展，永远不可能得出一个科学的结论，原因很简单””缺少时间的维度。在没有时间维度的'地理平面直角坐标系“中，东、西、南、北四个方向绝对是平起平坐的，于是学者们就永远可以抬杠：'为什么我东方文化就要西化？为什么你西方文化就不东化？“'引入‘现代化’这个概念，其实就引入了‘时间’维度，这样就对了。因为人类社会及其文化不是在三维空间中静止地存在着，而是在四维空间中沿着时间的维度进化着。关于人类社会及其文化进化的分...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
