您当前的位置：首页 > 应用文书 > 应用文书怎么写 > 内容

论案例指导制度的必要性

材料写作网时间: 2019-12-27 17:16:30 阅读:次

　　摘要案例指导制度，于我国司法改革而言，是一项重要举措，它对于统一法律适用，实现同案同判，维护司法公正起着十分重要的作用。案例指导制度是一种准判例法，区别于英美法系的判例法，不存在法律上的拘束力。本文从法的规范、法的价值、法的事实三个角度出发阐述案例指导制度对于现今司法改革的意义以及在司法实践中如何规范运用，在待决案件的运行过程中如何发挥更好的效能，为社会主义法治注入新的活力！
　　关键词案例指导价值规范事实
　　中图分类号：D926
　　文献标识码：A
　　2010年11月，最高院颁布了《关于案例指导工作的规定》，这也标志着案例指导制度在我国得到初步确立。截止到2016年12月，最高院已陆续发布共计十五批、七十七例指导性案例，这将使案例指导制度的适用规则从理论层面引入到规范阶段。案例指导制度的出现是在司法改革的潮流中所孕育而生的，要探索其存在的必要性，笔者认为可以从法的三种视角加以分析，即从价值、规范和事实的层面。在建设中国特色社会主义法治国家的过程之中，如何顺应司法改革之势，案例指导应当肩负何种法治使命，其又将通过何种方式来展现，以及案例指导制度实际产生的作用如何？这都是摆在我们眼前等待解答的问题。

一、案例指导制度的概念

　　随着指导性案例的逐步颁布，案例指导制度初现雏形。然而，对于如何界定'案例指导制度“这一含义，学界对此并未达成一致。在有的学者看来，案例指导制度是一种司法方法性惯例制度，由最高院确立、公开发布，力求监督司法审判工作。还有学者认为，案例指导制度是一种法律适用制度，它是在遵循我国以制定法为主的法律背景框架下，一方面充分發挥指导性案例的指导作用，另一方面运用司法审判所积累的经验智慧，用指导性案例规范统一司法审判。笔者认为，案例指导制度是在司法改革的背景趋势下，为应对纷繁复杂的司法审判的需要，为弥补制定法的僵硬性，由最高人民法院集中司法审判经验将那些具有代表意义的指导性案例以制度的形式加以确立，以适应法律的一致性的一项具有中国特色的司法制度。通过利用典型的指导性案例规法指导司法实践，以求提高司法裁判水平，努力维护司法公正。