人工智能视角下的民法问题研究

材料写作网    时间: 2020-02-18 06:55:39     阅读:次

　　摘 要 随着人类第四次科技革命的不断深入，'人工智能“已经揭去神秘的面纱，逐渐进入我们的生活，为普通大众广泛使用。但由于人工智能未来的不可预测性，不能再用传统民法进行规范，无论是人工智能的法律地位问题，或是智能机器人婚姻继承问题，又或者是人工智能侵权问题，都必须在认清其特殊性的前提下，进行深刻思考和研究。
　　关键词 人工智能 民法探究 特殊性
　　作者简介：巩柯君，河南大学。
　　中图分类号：D923 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.240

一、智能机器人法律资格的民事主体问题

　　人工智能产品包括不同的类型，以其是否具有独立思考和判断的能力， 可以将其划分为弱人工智能产品与强人工智能产品。弱人工智能产品不具有辨认和判断的能力。虽然目前世界尚处于弱人工智能的起步时代，但人工智能的类人化越来越强，以自然人、法人为中心的民事主体类型将受到猛烈冲击。
　　（一）机器人法律地位
　　机器人是人还是物？民法意义上的人， 既包括具有自然属性的自然人 ， 也包括法律拟制的人即法人。所谓自然人，是生物学意义上的人，是基于出生而取得民事主体资格的人，是以生命为存在特征的个人。法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，是社会组织在法律上的人格化。从这个意义上来讲，机器人既不以生命存在为特征，又不是自然人集合体的法人，所以很难赋予其合适的法律地位。
　　当然，人们对于民事主体的规定也不是自始不变的，在現代社会的历史中， 人们最初对享受权利的界定， 仅仅限于那些本邦的成年男性， 随后才逐步扩展到奴隶、妇女、外族人、儿童以及外国人。同样对于民事客体的认识也是随时代不断发展的，例如对动物的态度，也会随着时代的变化而变化。《德国民法典》明确规定：动物不是物。按照这个思路，不久的将来，强人工智能，也许可以作为新的民事主体确定下来，赋予相应的权利。
　　（二）智能机器人的婚姻问题
　　根据日本政府人口统计数据，2017年日本的总体人口下降数量是有史以来最高的，达到40.3万人，日本今年出生的儿童数量刷新了1899年有记录以来的新低。这并非日本独有的问题，全世界都正面临这种尴尬的境地，除了出生率以外，甚至结婚率也在下降。什么原因呢？除了经济的原因外，还有新生代男女对异性和婚姻的失望，比起照顾家庭和孩子，他们更愿意选择不需要...

== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==

本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！ (费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！)

升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员