江西高技术产业对经济增长的带动作用
摘要:运用灰色关联分析方法, 从江西省高技术产业总体、高技术产业各部门发展两个层面, 对高技术产业发展对江西省经济增长的带动作用进行实证分析。由此可见, 江西省高技术产业发展对经济增长的带动作用逐渐加大;大力发展对经济增长有突破性带动作用的高技术产业,是推动江西省经济持续、稳定、健康发展的重要驱动力。
关键词:高技术产业发展;经济增长;带动作用;灰色关联分析
中图分类号:F127 文献标识码:B
高技术是对一般传统技术而言的新兴尖端技术,高技术产业具有智力性、创新性、战略性和环境污染少等优势,是国际经济和科技竞争的重要阵地。在以能源为代表的原材料日益紧缺的背景下,传统的粗放型经济增长方式对经济增长的拉动作用越来越有限,以高新技术产业为直接表现的集约型的增长方式成为经济持续增长的必然选择。
一、问题的提出
基于高技术产业在国民经济增长中的重要作用,国内外诸多学者对高技术产业从不同角度进行了研究。罗默(Romer, 1990)等通过将技术内生化创立了基于R &D 的新增长理论, 认为技术进步是经济长期增长的内生源泉, 经济增长的驱动力是R&D,而高技术产业即以高R&D投入为其特点。国内学者从全国和省市两个角度对高技术产业的发展进行了探讨。余甫功应用Feder模型研究了中国高技术产业对全国工业增长的影响,其结果表明:高技术产业对中国工业的直接带动和溢出效应都很显著, 直接带动率为18 % , 溢出效应为2.2 %[1];刘建翠在运用C - D 生产函数测算高技术产业大中型企业全要素生产率的基础上, 讨论本国和国外的研究与发展投入及其对TFP 增长的作用[2];赵玉林运用投入产出方法和高技术产业发达地区如浙江、江苏和湖北省2002年投入产出表分析,从高技术产业之间的关联和高技术产业与传统产业间的关联两个层面对高技术产业关联效应进行了实证分析和比较研究,结果表明高技术产业部门中电子通信产业关联度大[3];孙彩虹本文运用主因素分析方法,对重庆高技术产业的现状进行了综合评估,并从发展规模、技术创新能力、产业竞争力、产出效益等方面进行了评价分析,指出了制约重庆高技术产业发展的主要因素[4];浙江省统计局课题组分析了浙江省高技术产业的基本特征,认为浙江省高技术产业的发展归根到底是由现阶段浙江技术创新能力决定的[5];王宁根据江西省高新区高新技术产业2001-2005 年期间的统计数据,应用灰色评价对江西省高新区高新技术产业科技...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
