微生物检验临床应用体会
打开文本图片集
摘要：目的 探讨微生物检验的临床应用性，提高病原菌感染患者的治疗效果。方法 随机选取我院感染内科在2013年4月～2014年4月接诊的100例病原菌感染患者，根据患者是否进行微生物检验，进行分组；根据流行病学及医生的诊治经验予对照组患者行广谱抗病原菌治疗；而治疗组患者进行微生物临床检验，再给予个体化的治疗；对比两组患者的感染病情程度，评估患者的治疗效果。结果 治疗组患者的轻度感染率46.00%、中度感染率50.00%、重度感染率4.00%、治疗总有效率94.00%；对照组患者的轻度感染率18.00%、中度感染率42.00%、重度感染率40.00%、治疗总有效率64.00%；两组患者数据显著差（P<0.05）。结论 微生物检验应用在病原菌感染患者的治疗上，可以降低感染病情程度，提高患者的治疗效果。
关键词：微生物检验；病原菌；感染；临床效果
近年来，病原菌的耐药性增强及抗生素的滥用，使感染患者的治疗效果较差及抗菌药物的毒副作用增多，这与临床感染患者的低微生物送检率及低水平的微生物检验水平有关[1]。而微生物检验是研究病原微生物与宿主之间的关系，快速及准确地检验出感染患者的致病菌，并提出靶向性的治疗意见的学科[2]。因此，在临床上，需要加强对感染患者的微生物检验工作，提高抗菌药物的使用合理性，监控医源性感染病情；同时，也需要强化微生物检验的质量管理工作[3]；而本研究将探讨微生物检验的临床应用性，提高病原菌感染患者的治疗效果。现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 随机选取我院感染内科在2013年4月～2014年4月接诊的100例病原菌感染患者，根据患者是否进行微生物检验，进行分组，所有患者都符合WHO规定的感染类疾病诊断标准；两组患者的具体情况见表1。
1.2方法
1.2.1根据流行病学及医生的诊治经验予对照组患者行广谱抗病原菌治疗。
1.2.2治疗组患者进行微生物临床检验；具体内容如下：①临床医生应提供预测性的诊断，正确填写微生物检验申请，并根据患者的感染病情，做好血液标本、粪便标本、尿液标本及呼吸道分泌物标本的采集及正确输送，每种标本的采集过程严格遵守操作规程进行，保证标本的检验可靠性；②利用培养基对标本微生物进行培养，保证培养基高度灭菌、...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
