雅思习作评改系列（6）：段落内逻辑必须清晰明了
在英語写作课上，相信很多同学都听老师说过要给段落写主题句，也就是topic sentence，然后整个段落再围绕这个主题句展开（当然展开的方式就多种多样的了）。那么为什么要写主题句呢？是不是所有段落都必须写主题句？老雅认为，主题句很重要，尤其对初学者而言，老师规定必须写主题句也是合理的，因为这样可以确保每个段落只表达一个明确的观点。如果没有主题句，很多学生可能会在一个段落里写出两个以上观点来，从而破坏段落观点的唯一性原则。当然，对于有经验的写作老手来说，不写主题句，一样能够让读者轻松get到他在段落中表达的唯一观点，但对多数以6分、7分为目标的烤鸭而言，老雅强烈建议大家养成写段落主题句的习惯。
主题句写出来之后，后面的句子就要对主题句进行适度展开。这里需要注意两个问题：一是不能在同一段引入与主题句不同的新观点，二是句子之间要保持恰当的逻辑关系，共同为主题句服务。恰恰在这个方面，很多同学都不太注意。写下主题句后，在后面的论证过程中似乎忘记了主题句，散漫随意地论证，结果造成段落内逻辑松散，甚至前后矛盾。这样的作文势必给考官造成极大的阅读困难，分数拉低就在所难免了。本期老雅给大家修改一篇学生习作，该习作在段落论证中出现了较大问题，请大家看老雅是如何修改的。
题目
Many museums charge for admission while others are free.
Do you think the advantages of charging people for admission to museums outweigh the disadvantages？
学生习作
There is a widespread public interest in visiting museums. Some museums charge for entrance while some are free. This raises questions about whether the advantages outweigh the disadvantages. Considering the museums’ cultural and educational importance， I strongly argue that it is quite fair for visitors to pay the admission fee.
Museums serve us differently for city leaders， museum professionals and the general public. It could be great places to spend out on weekends with family members and friends. It could be fun and enlightening for a family to look for entertainment on a Sunday afternoon. To city...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
