“美国华裔文学”命名与界定的流变
摘要 关于命名的探讨不得不从最初开始追寻，同时更要追踪其从最初到今天的发展与变化。美国华裔文学作为美国亚裔文学的一个主要分支，其命名常常受到创作、研究等方面的影响。进入21世纪，面临更多更新的变量，为了避免在研究中产生误导，我们有必要对曾经产生于各种争议之中的命名重新深入地进行梳理，寻找国内外学者命名和界定的异同，以便对当下的美国华裔文学界定做出适当的调整。
关键词：命名 界定 美国华裔文学
中图分类号：I106文献标识码：A
美国华裔文学研究从20世纪70年代发展至今，已经有40年的历史。随着研究者视野的不断扩展，美国华裔文学的界定也经历了一次又一次的更新，同时它也成为美国华裔文学研究发展历程中，反复被论及的话题之一。进入21世纪之后，国内已有不少学者讨论或梳理过'美国亚/华裔文学“的命名与界定情况，那本文为何又要在此特别讨论这个问题呢？
首先，唯有了解这个'命名“的每一次界定，方能知道在目前的语境下，应从哪些方面调整对美国华裔文学及其研究对象的理解。为文学活动或文学事件'命名“本就是一种流变性很强的过程；'美国华裔文学“的命名与其产生、发展相隔100多年，而随着时代、语境的变化，创作群体的主体意识在发展、转变，这个文学群体的界定便被置于多元的易变状态中，因此若在21世纪对其界定做出适当的调整，我们就需要了解 '美国华裔文学“所经历的这个流变过程。是美国华裔文学的创作主体发生了变化，还是外部环境要求命名的标准需要应时而变？是命名主体的意识形态出现转变，还是被命名者内部出现与以往不同的新成员？这些疑问，都还有待细细探究。
其次，不论是梳理文学史，或是进行文学批评，文学的研究总要有个清楚且恰当的指代才能令讨论的对象和牵涉的问题真正有意义。正如美国学界著名的华裔文学学者黄秀玲（Sau-ling Cynthia Wong）在《华裔美国文学》一文中所言：'‘华裔美国文学’这个词产生于特定的历史瞬间··只有定义之争被理解后，对特定作家、作品及文学分期的陈述才会有意义“。[1]如果研究对象出现混淆，对研究范畴的命名就会指代不清，如果命名指代不清就会导致研究方法和研究视角的困扰。40年间，关于'Chinese American Literature“的译名和界定至今仍然是有争议的问题，因此，国内学者是否将一些国外观点混淆，或者是否将本该加以区分的解释无意间省略了，这些都直接关系到我们的研究将会被什么样的导向所影响。
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
