家庭中心性干预模式对精神分裂症患者病情稳定的效果分析
摘要：目的 分析家庭中心性干预模式对精神分裂症患者病情稳定的影响。方法 选取2011年1月-2013年1月来我院治疗并临床痊愈出院的132例精神分裂症患者愿意参加研究作为研究对象，分为对照组和研究组，分别进行常规抗精神病药物维持治疗和在药物治疗基础上的家庭中心性干预，比较两组患者的依从性和简明精神病评定量表评分（BPRS）。结果研究组依从性明显优于对照组，差别有统计学意义（P＜0.05），且研究组干预后BPRS评分均明显高于对照组（P＜0.05）。结论 家庭中心性干预模式效果明显，能显著稳定患者病情，改善预后，值得在临床推广。
关键词：家庭干预；精神分裂症；简明精神病评定量表；依从性精神分裂症的康复过程漫长，研究显示，在院治疗初步结束后，家庭照料为影响康复稳定效果的首要因素[1]，开展以家庭为中心的干预模式，能体现"尊重、支持、选择、合作"为核心[2]的治疗目的，笔者选取2011年1月~2013年1月来我院治疗并临床痊愈出院的132例精神分裂症患者愿意参加研究作为研究对象，取得了一些效果，现概述如下：
1资料与方法
1.1一般资料选取2011年1月~2013年1月来我院治疗并临床痊愈出院的132例精神分裂症患者愿意参加研究作为研究对象，所有患者符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版精神分裂症诊断标准[3]，男性79例，女性53例，年龄18~53岁，平均（31±2.3）岁，病程3个月~10年，平均4年，将所有患者按统计学规律随机等分为研究组和对照组，每组66例。两组患者一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法所有患者出院后均进行常规精神病药物治疗和护理后，研究组在此基础上实施以家庭为中心的干预模式，1个月内对患者和家属进行培训，1次/w，以后每3个月强化指导一次。派专人随访记录3个月、6个月及12个月的BPRS评分，询问照料者记录治疗依从性情况。所有患者签署知情同意书，自愿接受干预并能完成整个治疗过程，照料者也能够理解所有内容。
1.3效果评价简明精神病评定量表(BPRS)[4]采用8级(0-7分)评分法，总分及各因子分数越高，精神症状越重。
治疗依从性标准，完全依从：正确认识精神分裂症，主动接受干预指导和规范用药；部分依从：精神分裂症认识不足，不愿接受干预指导并不规范用药史；其它情况为不依从。
1.4统计学方法将所得到的数据应用 SPSS 11. 0 软件进行统计学整理和分析，进行t检验和x2，P<0．05表示差异有显著性意义，P<0．01表示差异有非常...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
