探讨法律援助如何成为实质性的援助
【摘要】法律援助是由政府设立的法律援助机构组织法律援助的律师，为经济困难或特殊案件的人给予无偿提供法律服务的一项法律保障制度。为了有效的避免冤假错案的产生应当加强法律援助工作，尤其是针对死刑案件，应该更加得到重视，需要针对于辩护援助流程进行完善，同时还要建全法律援助制度，进而促使法律援助从形式主义达到实质性效果，切实保障司法的公正性。本文主要探讨了如何将法律援助成为实质性援助的问题，以供相关专业人士进行参考和借鉴。
【关键词】法律 援助 实质性
1998年商丘市，赵作亮到公安机关报案，怀疑赵作海杀害了自己叔父赵振响。次年，又因赵楼村挖井发现腐烂无名尸体，经调查公安机关认定赵作海为重大嫌疑人并对其进行行政拘留，赵作海本人也做了九次有罪供述，2002年法院以故意杀人罪判处赵作海死刑，缓期两年执行。但是十年以后赵振响却突然出现在了赵楼村，经调查取证后，赵作海才得以清白。牢狱之灾导致赵作海妻离子散，家破人亡，这不得不引起我們的反思。农民赵作海冤狱十多年，这一冤假错案已经告破，根据相关媒体报道，赵作海无罪释放，同时这一冤假错案也对广大司法工作人员起到良好的警示作用，各级法院都围绕这一案件进行深入的思考和反思。在赵作海这一案件中，虽然赵作海获得了法院的法律援助，但是，法律援助并没有起到实质性的作用，进而直接影响到司法的公正性。其实，类似这样的错案还有很多， 造成错案的原因非常值得我们的司法人员深入思考。
一、赵作海案件审理中事实不清、证据不足
针对赵作海这一案件进行审理的过程中，曾经一个声音出现过，这个声音是实习律师胡某发出来的，胡律师认为这一起案件本身证据不足、事实不清。胡某认为赵作海犯罪理由以及证据都不够充分，胡某针对赵作海进行无罪辩护。但是，实际辩护的过程中，胡律师正义之声被严重忽视，直接影响最终审理的结果。其中，主要的一个原因就是律师只是一个实习生并且缺乏律师资格证书，同时没有相关经验。虽然事后表明，证据不足以及事实不清这八个字每一个字都重若千金，但是在当时的法庭上胡律师的正义言论还是被忽略了。虽然胡律师是正确的，但是，胡律师是一个没有资历以及经验不足的实习律师，同时犯罪嫌疑人已经做了九次有罪供述，所以在庭审的过程当中，仅仅一句证据不足以及事实不清并没有能够阻止错案的发生。试想一下，如果赵作海花钱聘请专业的律师进行无罪辩护，结果是否会不一样？答案必...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
