初中语文阅读教学中文本拓展的失衡现状分析及有效途径探寻
打开文本图片集
一、缘起:一堂观摩课的联想
笔者曾观摩了一堂优质课””《紫藤萝瀑布》,此课设计新型,构思精巧,重视语言品味,而且施教者自身专业素养也颇高,很有才华。唯一的缺点则是最后的拓展环节,意欲创新可是太过刻意,刻意地追求诗画合一,刻意地营造意境,结果画虎不成反类犬,让本来一堂语言味很足的美文阅读课成为艺术表演的杂烩。都是'拓展“惹得祸啊。
现记录部分课堂实录:学生'看“花,'思“花,更是'悟“花,可说思辨与情致达到最融洽的境界,教师却在此时设计了'改文成诗“这一环节。
师:选择你最喜欢的语段改写为一首诗,写在白纸的右上角。
师:古之诗人吟诗都好配曲,老师这有很多经典名曲,能否唱诗一番。
师:有诗有曲,怎能少了画呢?让我们为自己的诗歌画幅画吧。
因此,我们有必要聚焦到新课程背景下一路走来的'拓展“,分析中学语文阅读课中拓展与文本的失衡现状,努力将拓展提升到文本学习的主干线上来,恢复'语文味“。
二、聚焦:拓展与文本失衡
反思当前的语文课堂拓展教学,我们发现,在具体实践中文本却遭到了无情的冷落。一些阅读课上,文本还没读通读熟,就让学生海阔天空地讨论,漫无边际地想象,尽管看似气氛热烈,其实是不着边际,理解肤浅,甚至于谬误百出。
【现象一】随意拓展””脱离文本要求
课例《邓稼先》课堂再现:(略)
师在指导学生找出直接赞美邓稼先的语句后,又探究了在记叙文中议论、抒情的特点。让同学更鲜明地感受到邓稼先作为中国人的气质品格,此上环节15分钟,之后30分钟进行文本拓展。随意地拖出三个话题:现在他应该如何来报效祖国;我国要不要设立一部《留学生法》,以便更好地管理和保护我国留学生们;目前我们不出国留学就不能学到外国的高新科技吗。
【案例评价】教师'目中有人本,心中无文本“,以其昏昏,却使人昭昭,鼓励学生发表个人见解;却冷淡地架空文本,置文本材料的'应有之义“于不顾。《邓稼先》不同于一般的人物传记,作者杨振宁也不同于一般文学作家,因此在学习本文时的确需要适当拓展课外的资料,开展一些理解性的活动。但在解读文本时,不引导学生对文本进行拓展研读,而是浮光掠影...
== 试读已结束,如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
本站文章均为原创投稿,仅供下载参考,付费用户可查看完整且有格式内容!
(费用标准:38元/2月,98元/2年,微信支付秒开通!) |
升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文,请 免费注册 或 登录会员 |