关于建立全国律师案例数据库的设想
【摘 要】近年来，律师执业中遇到的新案件、新情况、新问题越来越多，建立一个统一的，涵盖范围广、涉及层面深的律师案例数据库，不仅能给律师提供一个参考借鉴的平台，还能够促进律师相互学习，提高业务水平，同时对促进司法统一，建设法治中国大有裨益。
【关键词】案例；数据库；办案水平；中国梦
一、建立全国律师案例数据库必要性分析
（一）律师传统办案方式急需改变
'律师工作异常艰辛，要运用法律和相关知识，分析、解决现实中的法律问题。由于每个法律问题都有其特殊性，都要创造性地去解决，因此需要耗费大量的智力和精力，脑力劳动量很大。“目前，除了部分律师所严格执行'案件集体研究制度“外，大部分律师办案程序是：接案后，仅靠个人研究摸索，上网查查法条，写出代理词，有的律师对新型疑难案件无把握时会主动联系熟悉的法官请教，有的律师会与所内资深律师探讨，有的律师则在开庭前关于代理思路、辩论观点等没有任何参考借鉴。由此，即使本着'如履薄冰，如临深渊“的谨慎办案心理，因办案能力和出庭应诉水平非一日之功，有些律师尤其是年轻律师极易发生差错，影响预期诉讼效果，损害当事人权益，导致代理关系恶劣，以致于影响律师整体行业声誉。
（二）律师检索能力需要提高
法律检索是律师的核心工作之一，律师除了查清案件事实、整理证据这外，很重要的工作就是法律检索，美国律师协会（ABA）把它明确规定在律师的工作规范和职业道德中。对诉讼律师而言，能否胜诉的关键往往取决于是否从相关的法律中检索到最有利当事人的有效法律，包括相关案例。目前，很多律师习惯使用搜索引擎来检索法律信息，如google、yahoo、百度等，虽然其便捷性无可比拟，内容无所不包，但其缺点也显而易见，即：搜索引擎提供海量信息，用户需要在大量信息中搜寻所需要的，非常耗费时间和精力，同时，检索获取信息的内容权威性、时效性、相关性和准确性等都无法保证。
（三）部分律师书面表达能力不足，缺少研究、写作习惯
当前，部分律师'仅仅忙于业务，缺乏学习、思考、研究，长期不动笔，这种情况可能在律师中并不少见。“良好的书面表达能力是优秀律师所必须具备的基本素质，但许多律师开庭后，只等裁判文书订卷就万事大吉，'开庭前没有借鉴指导，判决后没有分析总结“，办理案件犹如'黑瞎子掰玉米””掰一棒扔一棒“。许多典型案例资源就这样消声匿迹，律师的办案水平更...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
