阴式子宫切除术在非脱垂子宫中的应用
[摘要] 目的 探讨阴式子宫切除术在非脱垂子宫中的应用效果。 方法 选取2010年4月～2012年2月在浙江省舟山市妇幼保健院进行阴式子宫切除术治疗的非脱垂子宫患者37例为观察组，选择同期进行开腹手术的37例患者为对照组；比较两组患者手术时间、出血量、排气时间、并发症发生率、住院时间、手术前后的视觉模拟评分（VAS）、血清炎症因子、免疫指标、生存质量评分。 结果 观察组手术时间[（62.9±9.8）min]、排气时间[（18.4±2.4）h]及住院时间[（5.0±0.4）d]均短于对照组[（87.6±10.1）min、（159.8±15.3）h、（6.7±0.6）d]，并发症发生率[2.70%（1/37）]低于对照组[18.93%（7/37）]，出血量[（123.4±13.7）mL]少于对照组[（159.8±15.3）mL]，差异均有统计学意义（P < 0.05）。术前两组患者VAS评分、生存质量4个指标评分差异均无统计学意义（P > 0.05）；术后1、3 d观察组VAS评分[（6.1±1.0）、（3.8±0.8）d]均低于对照组[（7.8±1.2）、（5.3±1.0）d]，而生存质量4个指标评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P < 0.05）。术前两组患者CD3+、CD4+、CD8+、CD4/CD8及血清白细胞介素-6（IL-6）、C反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、IL-2差异均无统计学意义（P > 0.05）；术后1、3 d观察组CD3+、CD4+、CD4/CD8及IL-2均高于对照组，而CD8+及IL-6、CRP、TNF-α均低于对照组，差异均有统计学意义（P < 0.05）。 结论 阴式子宫切除术在非脱垂子宫中的应用效果明显好于开腹手术，对于患者的整体状态的影响更小。
[关键词] 阴式子宫切除术；非脱垂子宫；应用效果
[中图分类号] R713.42 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210（2013）05（a）-0053-03
子宫切术式较多，近年来除对治疗效果的研究为重点外，尽量降低手术对患者的不良影响也是需要重点考虑的方面，加之近年来对患者的生存质量的关注，对于手术方式对患者的生存状态的影响也是重点的评估指标之一[1]。阴式子宫切除术是在各级医院中均可开展的手术方式，对于技术层面的要求相对腹腔镜手术要低，且适用面更广[2]。本研究对阴式子宫切除术在非脱垂子宫中的应用效果进行观察，具体分析如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2010年4月～2012年2月在浙江省舟山市妇幼保健院进行阴式子宫切除术治疗的非脱垂子宫患者37例为观察组，选择同期进行开腹手术的37例患者为对照组。对照组37例患者中，年龄39～62岁，...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
