民法基本原则在民事司法中适用的有效探讨
摘 要:民法基本原则指导着民事司法活动,同时也是民事法律的重要依据。我国法律中,民法具有较长的历史,但在20世纪以后才确立了基本原则,然而依旧存在着一些不足。本文在分析探讨了在民事司法中民法基本原則的适用性。
关键词:民法;基本原则;民事司法;适用
在民事法律活动中,民事司法占据着重要地位,是民法的核心。目前,在我国民事司法活动中,法官具有更大的自由裁量权,这就对法官的工作素质和品质提出了较高的要求,如果法官滥用司法权力,就会对民法原则产生重大侵犯,不仅阻碍着法律公平正义的实现,也会直接影响到社会的稳定。所以,要明白民法基本原则在民事司法中的有效适用性,也是促进法律公平正义的重要手段。
1 民法基本原则基本含义
民法基本原则是建立在民法之上的根本原则,其是集中体现立法者对于民事领域所行的政策,有效弥补了法律的局限性。在我国,民法学界虽然对民法基本原则没有统一的解释,然而对于民法基本原则是我国民法在中国特色社会主义制度下的体现上面,达成了一致见解,认为其是民法在处理民事问题中的基本原则。民法基本原则可以分为法定或者雪莉基本原则以及政策性或者公理性基本原则。其中,公理性基本原则主要是指根据社会关系的本质,得到广泛承认并且被尊为法律的公理,这也接下来本文分析讨论的方法。公理性范围内的民法基本原则包括的原则主要有自愿、诚实信用、公平、平等以及公序良俗等[1]。
2 在民事司法中,民法基本原则适用性的具体体现
1.平等原则
平等原则表明我国的公民都具有平等的权利,此权利不分环境,不分地点,我国公民都可享受同样的平等权利。虽然社会上存在着强者和弱者,但国家法律平等的对待和保护每个公民的平等权利。同时,民法追求平等价值不仅是其存在的前提条件,也是其他民法原则的重要基础。
2.自愿原则
自愿原则诞生于16世纪的意思自治学说,或被称为自由意志,或称之为意思自治,也即是说在民事活动中,民事主体可以根据自己的想法来处分自己的权利。在合同法中,多有体现。遵循自愿原则有助于保护民事主体的自由意愿,也有助于促进社会经济的发展。
3.公平原则
公平的价值判断标准为利益均衡,以此来平衡民事主体间的物质利益关系,明确相关的民事责任和民事权利。公平原则最大程度上保障了社会的正义,通过明确民事主体间的义务和权利,平衡民事客体的责任。一个人如果...
== 试读已结束,如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
本站文章均为原创投稿,仅供下载参考,付费用户可查看完整且有格式内容!
(费用标准:38元/2月,98元/2年,微信支付秒开通!) |
升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文,请 免费注册 或 登录会员 |