为报复他人在被超车辆前紧急刹车致人死亡应定何罪
【摘要】交通肇事罪侵犯的客体是公共安全，过失致人死亡罪侵犯的客体是公民的人身权利和生命安全，故意伤害交侵犯的客体是他人的身体健康，故意杀人罪侵犯的客体是人的生命。交通肇事罪客观方面是违反交通运输法规，致人重伤、死亡，或使公私财产遭受重大损失，且负事故的主要以上责任的犯罪；过失致人死亡罪客观方面是由于其它过失，导致他人死亡后果的犯罪。间接故意杀人罪为了追求一个结果的发生而放任另一个结果的发生，这种损害结果仍然没有超出不法侵害他人生命健康权的范畴。
【关键词】过失致人死亡；故意伤害；故意杀人
一、基本案情
2011年3月，赵某与孙某发生纠纷，赵某觉得受气，便开货车至孙某装货的地点，下车后两人发生争执，推拉过程中被旁人拉开。赵某准备走，孙某也准备走。此时孙某的好友王某正好驾驶一辆三轮摩托车路过此地，于是孙某上了王某的车离开。此时，赵某越想越气，想报复孙某，就驾车追赶孙某乘坐的三轮摩托车，追了3至4公里便追上了，因道路宽度有限（路宽45米），赵某鸣笛快速超过三轮摩托车后又向右打了一下方向后在三轮摩托车前紧急刹车导致两车相撞，三轮摩托车嵌入赵某货车车厢下面。赵某下车后就用准备的铁棍对坐在三轮车车上的孙某进行殴打，孙某跳下车后逃跑，李某进行追打。此时，路人将因两车相撞而在货车下面的王某拖出，发现其生命垂危，赵某没有对王某实施抢救，便离开现场。王某在送往医院的途中死亡。经鉴定，王某因系暴力作用于腹部导致急性失血性休克死亡。
二、分歧意见
本案中，对赵某的行为如何定性，存在不同意见：
第一种意见认为，赵某驾驶机动车辆时，不注意行车安全，发生重大交通事故致一人死亡，其行为符合交通肇事罪的构成要件，应定交通肇事罪。
第二种意见认为，赵某对主观上是想报复孙某，对王某的死亡主观上是过失，其行为符合过失致人死亡罪的构成要件，应定过失致人死亡罪。
第三种意见认为，赵某有故意损坏他人身体的行为，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应定故意伤害罪。
第四种意见认为，赵某的行为符合故意杀人罪的构成要件，应定间接故意杀人罪。
三、评析意见
（一）笔者同意第四种意见，理由如下
1赵某的行为不构成交通肇事罪
本案中，赵某虽然在公共交通道路上进行了不法侵害，但赵某是在追上孙某坐的三轮摩托车后，近距离的紧急刹车，直接针对孙某搭乘的三轮...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
