中国对外贸易垂直专业化的技术进步效应研究
内容摘要：在中国经济增速放缓、转型升级压力增加的背景下，本文利用1995-2014年的数据考察了垂直专业化分工对中国技术进步的影响，研究发现：垂直分工对中国经济的技术进步具有正向影响，但影响有限。这可能是因为以加工贸易为主的垂直分工使中国位于全球价值链的中低端，发达国家对高技术产品和技术转让的控制较严。未来中国经济转型升级必须依靠鼓励创新、加大研发投入力度等措施，加快提升整体技术水平，仅靠垂直分工拉动出口的传统贸易模式并不足以使中国跃入高收入国家行列。
关键词：垂直专业化 全要素生产率 技术进步 产业链
引言
2014年以来，中国经济进入'新常态“，转型升级压力日渐增加。因此，探究垂直专业化分工对一国技术进步的影响，对解决当前中国经济转型升级面临的问题具有重要理论与现实意义。现有文献对垂直专业化与技术进步的讨论可分为两条主线：一是垂直专业化分工促进技术进步的传导机制；二是通过实证检验判断垂直专业化分工能否显著促进技术进步的发生，以及需要哪些条件。
许多学者从不同角度解释了国际贸易垂直专业化分工是如何促进一国技术进步的。郭炳南等人（2011）认为，垂直专业化分工可优化资源配置水平，并产生技术外溢效应，从而对促进东道国产业结构升级和技术进步具有积极意义。徐婧、吴彬（2015）指出，垂直专业化促进了要素流动，改善了要素配置情况，并通过规模经济、模仿创新机制和技术扩散效应助力后发国家的技术进步。
关于垂直专业化分工是否促进了中国经济的技术进步，学界分歧较大。张小蒂等（2006）认为垂直专业化分工对中国经济技术进步和国际竞争力提高均有正向影响，而张杰（2007）则认为垂直专业化分工的技术进步效应并不显著。介于二者之间，林琳（2006）指出，加工贸易是典型的垂直型产业贸易，其发展对中国贸易结构的转变发挥了重要作用，但是由于加工贸易的附加值较低，对我国技术进步和国际竞争力的提升作用有限。
垂直专业化分工对技术进步的影响机制
我们认为垂直专业化至少可以通过中间品贸易以四种传导机制影响一国技术进步。
第一，垂直专业化的比较优势效应。从微观层面来看，跨国公司参与国际垂直分工通过寻求低成本的外部资源将部分非核心生产环节转移出去（外包），实现成本节约，以便集中资源于核心业务，提高专业性，保持技术领先优势。宏观层面来看，一国通过将不具有比较优势的生产环节外包，更有利于发挥并增...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
