子宫肌瘤手术患者的临床护理路径应用效果观察
打开文本图片集
【摘要】 目的 观察子宫肌瘤手术患者的临床护理路径应用效果。方法 80例子宫肌瘤手术患者， 依据护理方法不同分为临床护理路径组和常规基础护理组， 各40例。常规基础护理组患者接受常规基础护理， 临床护理路径组患者接受临床护理路径， 比较两组患者的并发症发生情况、住院时间、住院费用、护理满意度评分。结果 临床护理路径组患者并发症发生率为5.0%（2/40）， 显著低于常规基础护理组的20.0%（8/40）， 差异有统计学意义（P<0.05）。常规基础护理组患者住院时间、住院费用、护理满意度评分分别为（10.1±1.2）d、（7000.0±100.1）元、（90.0±10.2）分， 临床护理路径组患者住院时间、住院费用、护理满意度评分分别为（7.1±1.1）d、（5211.0±120.0）元、（98.1±10.1）分， 临床护理路径组患者住院时间显著短于常规基础护理组， 住院费用显著少于常规基础护理组， 护理满意度评分显著高于常规基础护理组， 差异有统计学意义（P<0.05）。结论 子宫肌瘤手术患者的临床护理路径应用效果较常规基础护理显著， 值得推广。
【关键词】 子宫肌瘤手术;临床护理路径;常规基础护理
DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.02.091
子宫肌瘤属于女性一种生殖器肿瘤， 在临床较为常见， 30～50岁妇女是高发人群， 近年来， 其发病率在环境污染及人们不断改变的饮食结构作用下日益提升， 一定程度的贫血、月经量过多等是其主要临床表现[1]。药物治疗缺乏理想的效果， 手术治疗是临床通常采用的方法， 但是患者的不良心理情绪极易在手术压力的影响下出现， 因此临床很有必要在围手术期对患者进行积极有效的护理[2]。本研究对2015年5月～2017年5月本院妇产科收治的子宫肌瘤手术患者80例的临床资料进行统计分析， 比较临床护理路径与常规基础护理对子宫肌瘤手术患者的应用效果， 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2015年5月～2017年5月本院妇产科收治的80例子宫肌瘤手术患者， 患者无手术禁忌证。依据护理方法不同分为临床护理路径组和常规基础护理组， 各40例。临床护理路径组患者年龄38～76岁， 平均年龄（55.4±9.3）岁;肌瘤直径3.1～9.2cm， 平均直径（6.0±1.2）cm...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
