电信行业竞争的博弈分析
摘要:随着改革开放的深入，电信行业的竞争变得越来越激烈并由此导致了不良的价格竞争，其结果反而对市场、消费者和政府造成了损害。本文通过博弈分析探讨了电信业价格竞争的过程和特点，并通过分析纳什均衡得出只有通过合作才能真正实现整体收益最大化。
关键词:电信行业博弈分析 纳什均衡
中国电信业的市场经济体制改革起步比较晚，但改革速度非常快，改革力度超过了许多发达国家。随着改革的不断深入，电信市场上各种形式的竞争越发激烈，几乎每一家运营商都毫无例外地选择价格战，以降价来夺取市场优势，使国家确立的电信资费体系实际上已处于半失效的状态。分析来看，它与电信业的迅猛发展及竞争形势的巨大变化造成的电信资费体系严重滞后不无关系。
我国上一次电信资费调整可以追溯到2000年底，该次调整适应了当时的市场实际，特别是电话初装费和移动电话入网费的取消，使电信消费门槛再度降低，进一步激发了潜在的用户市场，迅速扩大了通信消费需求和用户规模，对国家经济的拉动乃至整个社会的发展，都起到了积极的促进作用。
然而，随着时间的推移，电信市场又发生了翻天覆地的变化。如今，中国电话用户和电信网总规模已经跃居全球第一，电信行业的规模效应正在显现，而且随着技术的进步，都使得电信服务的运营成本大大降低，电信业务尤其是移动通信已经具备了巨大的利润空间，这无形之中就为运营商实施降价策略创造了条件。
我国电信竞争新格局已经基本确立。在一个竞争性的市场中，依照博弈论原理，任何一家运营商都会意识到对方降价而自己不降价将会带来的巨大损失，以及对方不降价而自己降价能给自己带来的莫大好处。从这个角度上说，只要有一家运营商实施降价，其它的运营商都会抱着宁可博弈的心态紧紧跟进，最终造成价格战不断升级恶化，直至进入'囚徒困境“，这也正是伴随着价格战，各种非合作性的恶意竞争日益泛滥的一个根本原因。
目前固定网络本地电话市场已经有中国电信、中国网通、中国联通和中国铁通四家运营商；移动电话市场有中国移动和中国联通；长途电话市场的运营商最多，包括中国电信、中国网通、中国联通、中国移动、中国铁通等等。但是运营商数目的增多并不意味着寡头充分竞争格局的形成。电信业的价格战是一个动态博弈的过程。企业不断达到纳什均衡，又不断打破这一均衡，在反复打破的过程中，价格呈不断下降的趋势，直至价格接近边际成本。
根据我国电信业的实际情...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
