突发事件紧急救护及训练
面对恐怖袭击的威胁，美国来自多领域的专家于2011年制定了民间应对突发事件的战术紧急救护指南，对紧急救护提出指导建议。近年，越来越多的警察单位与民间组织投入到紧急救护训练中··
军队战场紧急救护指南出炉
无论是所谓的白金10分钟、黄金1小时，或是高级创伤生命救护术（advance trauma life support，ATLS），其目的都是处理那些可能在短时间内使人死亡的受伤类型。但美军从1980年代开始以来自民间的急救方式来处理战斗负伤，却发现不少问题：在各类仪器齐全的医院里，救护伤者的ATLS这类技术当然不是问题，但对于手边几乎没有诊断与治疗仪器的战斗医护人员而言，却很难按照规程来实行；而且，民间的急救方式不必考虑战场环境，如战场火力、黑暗状况以及极端环境等。基于这些原因，使得战场人员在进行急救时，必须要依据经验做出许多调整。
因此，1996年美国军方人员Frank Butler、John Hagmann和George Butler经过数年对战斗伤亡的救护及对战场受伤情况研究后，在军事医学期刊上发表了'战术战斗伤患救护（Tactical Combat Casualty Care，TCCC）指南“，旨在指导战场急救，从而减少伤亡率。如果要以一句话来说明这个做法，便是整合好的战术与好的急救方式来完成任务。
美国海军与陆军特战部队率先采用战术战斗伤患救护指南后，其他单位也开始进行相关的教育训练。后来有越来越多的资料证明引用TCCC后，战斗伤亡率有显著的降低，2009年8月发布的美国国防部医学委员会备忘录里也提及，几支全员接受TCCC训练的特战单位，在整个战斗任务期间没有任何因受伤而死亡的案例发生。据估计，这套指南的落实已经使战场因伤死亡率从越战时期的14%，降到反恐战争期间的9.2～9.6%。
民间紧急救护方式
借鉴战场紧急救护
对于部队而言，战术战斗伤患救护（TCCC）的对象主要是18～30岁的青壮年，而民间紧急医疗人员面对的对象除青壮年外，还有老人、幼童、孕妇及残障人士，且多数伤者都没有防护装备，况且，许多城市都拥有一定规模的医疗设施，且距事发地较近，地面的运输载具也更多，运送伤员途中的威胁顾虑远低于战场伤员后送。显然，民间与军队的紧急救护处理有极大不同。
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
