中国“９８５”高校科研竞争力的计量评价研究
摘要：文章利用ESI作为原始数据来源，基于计量学的理论建立相应的指标体系，对中国部分高校的科研竞争力从科研生产力、科研影响力、科研创新力和科研发展力四个指标进行了合理、公正评价，得到了科学、客观的评价结果，并以材料科学和工程学为例，通过定量数据来反映中国'985“高校在国际范围内所处的地位，为中国高校的进一步发展指明方向和提供定量依据。
关键词：ESI；科研竞争力；高被引论文占有率；热门论文
中图分类号：G350 文献标志码：A 文章编号：1008－5831(2008)02－0078－07
一、前言
1998年5月4日，江泽民同志在庆祝北大建校100周年大会上向全社会宣告：'为了实现现代化，我国要有若干所具有世界先进水平的一流大学。“在此背景下，教育部决定在实施'面向21世纪教育振兴行动计划“中，重点支持部分高校创建世界一流大学和高水平大学，简称'985“工程。面对这样一个跨世纪的历史性机遇，中国的许多大学，特别是'985“工程学校已经提出了要在一段时间内建成国际知名或著名的高水平大学，但目前还只是一个概念描述，中国高校到底距世界一流大学还有多远?哪些学科已经达到国际水平?哪些学科还有较大的差距?至今在业界还没有形成一个定量、客观的参考标准。
2007年《图书情报工作》刊登了笔者的研究成果《基于ESI数据库的中国高校科研竞争力的计量分析》。作为该研究的第二部分，本文在ESI数据库提供的指标数据的基础上，基于计量学的理论建立了合理的学科专业竞争力指标体系，并通过定量的数据反映了中国部分优秀高校在世界大学坐标系中的位置，从而找出问题和差距、明确改革方向，进而提高国际竞争力和影响力，吸引世界上的杰出人才来中国学习、交流和工作，为将来长远持久的发展提供人才保障。
二、中国'985“高校科研竞争力研究的基本方法
(一)研究对象
世界大学的体系是纷繁复杂的，要评价所有的单位并不现实。这次进入《世界大学科研竞争力排行榜》的单位为美国基本科学指标(ESI)数据库中近11年来论文总被引用次数排列在前1％的近1400所大学。
中国'985“工程高校共38所，但进入ESI机构排行的只有26所，因此本研究只提供这26所高校的评价结果。他们是：北京大学、清华大学、南京大学、浙江大学、中国科技大学、复旦大学、上海交通大学、山东大学、吉林大学、南开大学、武汉大学、兰州大学、华中科技大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、四川大学、北京师范大学...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
