单髁置换与全膝置换近期临床疗效对比
打开文本图片集
[摘要] 目的 探讨单髁置换术（UKA）与全膝关节置换术（TKA）治疗膝关节骨关节炎近期临床效果。 方法 将2014年3月～2015年1月中国医科大学附属盛京医院关节、运动医学病房收治膝关节内侧髁单间室骨关节炎患者共75例随机分为TKA组及UKA组，其中UKA组30例（32个膝），TKA组45例（50个膝）。对两组患者手术前后美国特种外科医院（HSS）评分、手术时间、术中出血量及术后引流量进行比较。 结果 术后3个月[TKA组：（78.69±3.55）分，UKA组：（86.78±3.51）分，t=10.073，P < 0.01]、术后6个月[TKA组：（83.18±3.19）分，UKA组：（87.25±3.27）分，t=5.555，P < 0.01]、术后1年[TKA组：（84.92±2.75）分，UKA组：（87.66±3.03）分，t=4.023，P < 0.01]两组HSS评分比较，差异均有高度统计学意义。手术时间TKA组[（62.14±5.24）min]与UKA组比较[（63.84±4.39）分]，差异无统计学意义（t=1.527，P > 0.05）。术中出血量TKA组[（111.69±23.22）mL]与UKA组比较[（61.97±9.15）mL]，差异有高度统计学意义（t=11.527，P < 0.01），术后引流量为（291.71±48.49）mL，UKA组为（82.28±9.12）mL，差异有高度统计学意义（t=24.107，P < 0.01）。 结论 UKA的近期疗效优于TKA，UKA具有创伤小、截骨量少、出血少、患者耐受性好、保留膝关节本体感觉、术后恢复快等优点。
[关键词] 单髁置换；全膝置换；近期疗效；对比研究
[中图分类号] R687.4 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210（2015）06（c）-0055-03
膝关节骨性关节炎是一种退行性病变，多见于老年人，其主要症状为疼痛及活动障碍，是影响老年人生活质量的重要疾病之一[1]。以往临床主要依靠全膝关节置换术（total knee arthroplasty，TKA）技术治疗骨性关节炎。近年来，随着现代医学对骨性关节炎深入研究、假体及手术器械的改进，单髁关节置换术（unicompartmental knee arthroplasty，UKA）治疗膝关节骨关节炎的治疗效果令人鼓舞[2]，与传统的膝关节表面置换技术相比，UKA具有创伤小，恢复快等优势，笔者将中国医科大学附属盛京医院（以下简称'我院“）关节、运动医学病房2014年3月～2015年1月共30例接受UKA治疗及45例接受TKA治疗的膝关节骨性...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
