肾素、醛固酮化学发光定量检测法的性能验证及其对原发性醛固酮增多症筛查作用探讨
打开文本图片集
【摘要】 目的 观察肾素、醛固酮采用化学发光免疫分析（CLIA）、放射免疫分析（RIA）检测法的性能验证及其对原发性醛固酮增多症筛查作用。方法 选取100例原发性醛固酮增多症患者作为观察组， 选取100例健康体检人员作为对照组， 均采用化学发光定量检测法进行检测， 观察化学发光定量检测法线性范围。比较两组患者的检测结果。结果 对照组的肾素CLIA为（27.43±1.02）pg/ml， 肾素RIA为（4.33±1.02）ng/L；观察组的肾素CLIA为（2.55±1.52）pg/ml；肾素RIA为（0.55±0.28）ng/L， 两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。对照组的醛固醇CLIA为（217.65±1.36）pg/ml；醛固醇RIA为（230.85±
1.02）ng/L；观察组的醛固醇CLIA为（305.68±1.65）pg/ml；醛固醇RIA为（256.98±1.02）ng/L， 两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 采用化学发光定量检测法及放射免疫法进行检测， 具有一定的相关性， 其中化学发光定量检测法具有较高的准确性， 值得研究。
【关键词】 肾素；醛固酮；原发性醛固酮增多症；化学发光免疫分析；放射免疫分析；性能验证
DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.00.043
原发性醛固酮增多症为临床上常见的疾病， 也是导致高血压发病的主要原因， 该疾病的发病机制主要是由于人体肾上腺皮质球状带细胞出现病变情况所致人体醛固醇出现分泌异常的情况， 最终形成临床综合征， 其主要特征为低血浆肾素、高醛固醇为主， 该疾病对人体心、肾、脑等靶器官均可带来严重影响， 因此， 对其进行早期诊断对临床治疗具有重要意义[1]。本文当中， 对本院2016年1月15日～2017年
1月21日收治的100例原发性醛固酮增多症患者作为观察组， 100例健康体检人员作为对照组， 观察化学发光定量检测法线性范围。比较两组患者的检测结果， 寻求适宜的诊断方案， 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院2016年1月15日～2017年1月21日收治的100例原发性醛固酮增多症患者作为观察组， 另选取100例健康体检人员作为对照组。观察组中男54例、女46例；年龄37～76岁， 平均年龄（56.58±8.65）岁。对照组中男55例、女45例；年龄36～76岁， 平均年龄（56.49±
...|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
