京津沪生产性服务业发展现状比较研究
【摘要】 本文首先对生产性服务业的内涵与外延进行界定，在此基础上以生产性服务业增加值、就业比重和对经济增长贡献率为指标，比较分析了京津沪生产性服务业整体发展现状和行业发展情况，并得出研究结论，为进一步推进生产性服务业发展提出了政策和建议。
【关键词】 生产性服务业 新兴生产性服务业 传统生产性服务业
20世纪后半叶以来，在欧美发达国家的带动下，全球经济呈现出由'工业型经济“向'服务型经济“转型的大趋势。在此背景下，生产性服务业的产值与就业保持着较高的增速，已成为全球各国推动经济发展、拉动就业、优化产业结构与提升国际竞争力的重要手段。
一、生产性服务业内涵与外延
生产性服务业又称生产者服务业。1962年Machlup 率先较为明确地探讨了生产服务的概念，他认为生产服务业必须是产出知识的产业。H. Greenfield（1966）、Browning和Singelman（1975）在对服务业进行功能性分类时，则提出了生产者服务的概念。这从服务对象的视角，表明生产性服务是向生产者，而不是向最终消费者提供的服务。我国学者李江帆（2004）、朱胜勇（2009）、盛龙，陆根尧（2013）等人也认为生产性服务业是为三次产业的生产过程提供中间投入的服务业，而非用于满足最终直接消费和个人需要的行业。生产性服务业是经济的粘合剂，它能够促进经济交易，刺激商品生产，推动其他部门的增长。
在对生产性服务业内涵认识深化的基础上，国内外学者又对生产性服务业外延和范围进行了界定。Bhagwati（1984）提出生产性服务业具体包括产品研发、信息及财务咨询、法律和金融服务、产品销售服务、人力资源服务等。Howells和Green（1986）认为生产性服务业包括保险、银行、金融和其它商业服务业，如广告和市场研究以及职业和科学服务，会计、法律服务、研究与开发等为其它公司提供的服务。我国学者万千欢等（2014）在进行广州市生产性服务业影响因素研究时，则将生产性服务业界定为交通运输、仓储和邮政业，信息传输、计算机服务和软件业，金融业，房地产，租赁和商务服务业，科学研究、技术服务和地质勘查业。虽然国际上对服务的分类还没有一致的意见，但学者们普遍认为生产性服务业是一种中间需求性服务业，他们进入经济各个部门的企业和其他组织的生产过程，并且一般都具有相当的知识含量。据此，本文结合国家《服务业发展'十二五“规划》，在研究京津沪生产性服务业发展现状时，把生产性服务业细分为交通运输...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
