基于InCites分析的北京市自然科学基金“十二五”时期产出规模和影响力研究
打开文本图片集
摘要：[目的/意義]通过分析'十二五“时期北京市自然科学基金的资助情况、资助项目科研生产力、科研影响力和竞争力及国际合作情况，有助于反映资助项目成果产出变化趋势、学科结构及特征，可为基金管理决策提供依据。[方法/过程]采用引文分析方法和InCites数据库引文统计数据，对比分析市基金近10年的资助情况。[结果/结论]与'十一五“时期相比，'十二五“期间市基金经费投入、申请总量、资助量均有所增长。高被引论文数由10篇增加到115篇，热点论文实现了'零“的突破，国际合作论文是'十一五“时期的5.6倍。目前市基金资助项目优势学科主要集中在化学、工程、材料科学等有可能在市基金的资助下进一步成长为优势学科。建议后续优化学科布局，加强国际合作，加强对论文产出'质“的引导和评价，提高科研竞争力和影响力。
关键词：北京市自然科学基金 InCites 科研产出 竞争力 影响力
分类号：G251
引用格式：倪文龙， 江南， 冯永庆， 等. 基于InCites分析的北京市自然科学基金'十二五“时期产出规模和影响力研究[J/OL]. 知识管理论坛， 2016， 1（5）： 372-383[引用日期]. http：///p/1/66/.
1 概述
作为科技创新体系的重要组成部分，北京市自然科学基金（以下简称'市基金“）'支持基础研究，坚持自由探索，发挥导向作用“，资助自然科学和与自然科学相交叉的学科领域的基础研究、应用基础研究等，经费主要来源于市财政拨款。'十二五“期间，市基金投入总经费超过4亿元，共资助项目近3 000项，为了更好地了解市基金对首都新兴学科与优势学科建设及人才培养的作用，需要对其资助产出情况进行分析探讨。
新一代InCitesTM平台包括InCitesTM数据库、Essential Science IndicatorsSM（简称ESI）和Journal Citation Reports®（简称JCR），是一个基于Web of Science®数据建立的科研评价与分析平台。包含全球180多个国家和9个区域性组织30多年来在所有学科中的论文统计结果，拥有全面的数据资源、多元化的指标和丰富的可视化效果，可以辅助科研管理人员更高效地制定战略决策[1]。例如可以分析某一机构的学科发展现状和趋势[1-3]，或者分析不同区域/研究机构间的竞争优势和学科优势...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
