心理测试条件之“先审后测”的应用
摘 要：心理测试技术通常要在审讯前进行，因为先期的审讯会导制案件中的保密情节外露，导制不应有的结果。但是辨证唯物主义告诉我们，具体问题，具体分析。测谎也不例外，实践中有很多案例表明，先审后测不是不可行的，甚至有时还值得推广。
关键词：心理测试；侦查；审讯
一、简要案情
2014年1月26日凌晨3时许，J省G市公安局D派出所接到Y村一村民报案称：'有一男子盗窃家中鸡及鹅未果，后逃跑。“案发当日，东北正值寒冬，D所值班副所长接到报警后带领民警立即赴现场，同苏某碰头后，对其口头询问，了解案情，同时组织本所兼职现场勘查技术员对现场勘查。经询问得知，当天3时许，苏某妻子发现一陌生男子正在自家院内盗窃家禽，并立即将苏某叫醒。苏某起身后并让妻子给同村女婿孙某打电话增援。随后到后院发现三只大鹅的腿已被绳绑好，但未见人影。苏某顺手抄起一木棒，出院后发现离他家北侧约50m远位置处，有一男子在一台摩托车旁。苏某迅速将此男子拦截住，就偷其家禽一事展开激烈的过问。陌生男子二话没说，拿起手中钢丝剪向苏某砸来，苏某反应及时，躲开了一击。出于本能的反应，苏某还击了两棒。同时，苏某的女婿孙某已赶到现场。陌生男子见此不妙，立即扔掉钳子，顺势逃跑。苏某见未损失物品，没去追赶，随后就报警了。民警赶到现场后，一组沿嫌疑人的逃跑路线追；一组勘查现场。在打斗现场留有作案用的摩托车，车上还有雷峰帽一顶。摩托车北侧7m内有两个麻带，袋内见有家禽及几根同被绑家禽一样外观的绳子段，现场还留有一把钢丝钳。派出所兼职技术员将绵帽提取，次日送到省公安厅做DNA检验。事隔三日，省厅打电话通知派出所DNA检验结果，为一名叫孙某的男性，此人曾在其它村采集过人口信息。根据现场遗留的摩托车查到车主非孙某本人，而是一名姓马的男子。D所正准备对孙某布置抓捕任务时，突然想到了一个问题””归案后嫌疑人可能有借口不招供，不讲事实。于是将此情况汇报至市局刑警大队技术室，委托技术员在孙某不承认事实后对其测谎。技术员在简单了解案情后，觉得此案虽然看似简单，但实质较为复杂。
二、疑点重重
复杂情况一：嫌疑人在苏某家盗窃时，被苏某妻子看到了身影，以及苏某、孙某与嫌疑人搏斗时都是近柜离接触，但案发时正值凌晨3时许，天还处于漆黑之中，加上在现场攻击心理，防御心理的介入，精神高度紧张，心理异常复杂，受害人只会对嫌疑人的体态及所使用的武器记忆深刻，...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
