京津冀生物医药产业协同创新比较研究
摘要：京津冀协同发展国家战略的实施正在全面走向深入，在借鉴国内外成功经验的基础上加强京津冀地区在科研、产业和区域间的协同是促进京津冀协同发展的重要方面。推动生物医药产业发展，加快'健康中国“建设是我国'十三五“期间一项重点工作。京津冀地区是我国生物医药产业重要的创新中心和生产基地，北京创新资源丰富，研发能力突出；天津产业基础深厚，开放性强；河北医药制造业底蕴深厚，三地在产业发展路径和特色上具有较强互补性，开展协同创新具备充分的合作基础和有利条件。
关键词：生物医药产业；协同创新
京津冀地区是我国生物医药产业重要的创新中心和生产基地，京津冀三地在产业发展上虽然整体水平有所不同，但在发展特色上各擅胜场，有着比较强的合作基础和互补性。在国家大力推进京津冀协同发展以及加快‘健康中国“建设的背景下，探索国内外产业协同创新的发展模式，分析比较京津冀生物医药产业各自的发展优势，明确三地的发展重点，加强创新和产业资源的规划整合，对于推进产业发展，加强京津冀协同有着十分重要的指导意义。
1协同创新发展模式
1.1协同创新的类型
高新技术领域的协同创新根据目的和主体的不同，涉及多个不同层面，可以分为科研协同、产业协同以及区域协同三种不同的类型。科研协同主要是实现各高校与研究机构间的协同，打造领域内科学研究和人才培养的高地，构建有优势的特色研究领域。产业协同主要是高校、研究机构与产业部门，尤其是企业间实现协同，即产学研协同，指引科学研究的方向，加快创新成果的转化，加强专业技术人才的培养。区域协同主要是通过地方政府的合作与引导，实现不同区域间研究部门、产业部门、金融机构间的协同，实现区域间产业的深度融合，实现区域内优势互补，共同发展。
1.2协同创新的组织方式
在协同创新系统的打造中，根据组织方式和工作机制的不同，也可以分为政府主导和市场主导两种不同组织方式。政府主导型的模式组织较快，协同创新体能够很快成型，但内部各主体间尚需进一步磨合，调动其参与合作的积极性还需要更多的工作。我国打造创新系统起步较晚，一般是主动学习借鉴西方国家先进的发展模式，目前的大部分协同创新系统都是采取政府主导型的模式。市场主导模式虽然需要较长的摸索期，但是一旦形成體系，内部各主体的创新性和投入度都比较高，容易形成内生的创新动力。西方国家很多成熟的协同创新体系主要是以市场主导型为...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
