《西游记》案例分析二则
摘要：《西游记》中有很多鲜活而典型的司法案例，反映了明代法律文化及法律制度，也部分地反映了唐末宋元时期的法律制度及佛、儒、道各家法律思想。这些案例中，'强盗“与'监守自盗“两个案子较为典型。悟空对兵器和披挂的索取行为，借助了暴力威胁和精神强制，无论是按照唐律、明律，还是按照我国现行法律，该行为都已经超出了借用或赠与范围，符合抢劫（'强盗“）罪相关要件。而孙大圣偷吃蟠桃案，可能涉及盗窃罪、职务侵占罪、贪污（'监守自盗仓库钱粮“）罪等。仔细分析，可知：按照现行法律审判，孙大圣犯了贪污罪，按照明代法律审判，孙大圣犯了'监守自盗仓库钱粮“罪，而且数额特别巨大。
关键词：西游记；案例；强盗；监守自盗
中图分类号：I207.41 文献标识码：A 文章编号：
《西游记》是一部脍炙人口的神话小说，也是一部法律文化巨著，体现了作者对法制理想的追求。比如小说的主人公孙悟空曾经大闹龙宫、地府，是法律秩序的严重破坏者；甚至还大闹天宫，成为最高统治者玉皇大帝的反叛者。他的众师弟们当初也都曾经是程度不同的'违法“者。比如：八戒借醉酒调戏仙女嫦娥、沙僧打碎琉璃盏，连唐僧的白龙马（小白龙）也因火烧夜明珠而违反了统治秩序和规则。但是，悟空等人在受到法律的制裁与教戒后，不仅成为守法者，而且还成为惩罚妖魔鬼怪犯罪的严厉而公正的执法者。这样，《西游记》全篇主线就成了违法””伏法””守法””执法的历程。因此，《西游记》的重大价值不仅在于文学方面，还应当包括其所揭示的法律文化！《西游记》法律文化价值，主要是通过鲜活而典型的案例来直接或间接表现明代及部分唐末宋元时期的法律制度，阐述佛、儒、道各家法律思想。因此，我们探究《西游记》法律文化的途径之一，是分析与研究小说中数以百计的案例故事。以下谨选取悟空'强盗“兵器披挂与大圣'监守自盗“蟠桃两个案子加以分析。
一、孙悟空龙宫'强盗“兵器披挂案
如果要描绘孙悟空的形象特征，他手里的那根神奇无比的金箍棒是必不可少的。这个'如意“兵器是怎样得到的？是借来的租来的还是抢来的？围绕着它，还有一桩发生在龙宫的'强盗“案件。
古代刑律中的'强盗“也就是我们今天刑法中的'抢劫“，我国台湾地区和一些国家的刑法中现今仍然以'强盗“罪代替'抢劫“罪。
《西游记》第三回叙述了孙悟空得道成仙荣归花果山故里之后，虽然勇武过人，但是手中兵器却'着实榔...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
