宫颈LEEP刀与超声聚焦术后与月经不调的相关性
摘 要 目的：评价LEEP刀和超声聚焦治疗宫颈糜烂术后与患者出现月经不调的相关性。方法：在确诊为宫颈糜烂而行LEEP刀和聚焦超声治疗的患者中，各随机选取100例，分为聚焦超声组(A组)、LEEP刀组(B组)，并对术后两组患者出现月经不调几率进行分析。结果：A、B两组比较，轻度宫颈糜烂，宫颈多发纳囊术后患者月经不调的概率无明显差异性，无统计学意义(P＞0.05)；中度及重度宫颈糜烂，A组具有明显优越性(P＜0.05)；两组显效时间B组明显短于A组(P＜0.05)。结论：中、重度宫颈糜烂采用超声聚焦治疗术后患者发生月经不调的概率明显低于宫颈LEEP刀治疗。
关键词 宫颈糜烂 LEEP刀治疗 聚焦超声治疗 月经不调
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.02.259
宫颈糜烂是妇科常见病、多发病，是慢性宫颈炎的主要类型，其治疗方法是以物理治疗最常见。2004～2008年主要采用超声聚焦治疗，2009年随着LEEP刀治疗技术的引进，因它的优势而逐步代替了超声聚焦的应用。将两者治疗术后患者出现月经不调的差异性进行比较探讨，现报告如下。
资料与方法
将聚焦超声组定为A组，LEEP刀治疗组定为B组。随机取A组100例，其中轻度糜烂15例，中度糜烂42例，重度糜烂43例，合并宫颈纳囊40例；B组100例，其中轻度糜烂20例，中度糜烂38例，重度糜烂42例，合并宫颈纳囊52例。
诊断标准：根据糜烂面积大小，可将宫颈糜烂分为3度：①轻度：糜烂面小于宫颈面积的1/3；②中度：糜烂面占整个宫颈面积的1/3～2/3；③重度：糜烂面占整个宫颈面积的2/3以上[1]。
治疗观察指标：术后每周复查宫颈情况，共3～4周。待宫颈完全愈合后随访患者半年，对比半年中A组和B组患者出现月经不调的差异性。
治疗方法：术前准备：月经干净3～7天，且无性生活，术前全身局部抗炎治疗3天，患者无腹痛等不适；阴道分泌物检查清洁度为Ⅰ度，阴道镜联合宫颈涂片或TCT或宫颈活检确诊为慢性宫颈炎。
统计学处理：对计量资料采用t检验，计数资料采用U检验。
结 果
两组观察指标比较：两组在治疗轻度宫颈糜烂术后，几乎很少出现月经不调，两组差异无统计学意义，对于中度及重度宫颈糜烂术后患者，B组患者宫颈完全愈合后出现月经不调明显多于A组，差异有统计学意义(P＜0.01)。
讨 论
慢性宫颈炎是妇科病中的常见疾病，宫颈糜烂是其最常见的表现，多数患者就诊的原因是阴道分泌物增多、...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
