中西文论异质性比较研究
摘 要：新批评是现代英语学界文学研究中影响最大的一个理论流派，持续时间也最长。但是新批评对中国文论界的影响始终不大。英美新批评与作为中国现代主流文论的马克思主义文论，在意识形态上存在着难以逾越的鸿沟，在艺术理论上也有着鲜明的异质性。中国古代文论带有强烈的印象式批评特点，而新批评则带有强烈的形式主义和科学主义倾向，尽管新批评与中国古代文艺思想之间也有着某种程度上的相通之处，但是两者之间这些强烈和根本的异质性，决定了新批评在中国始终处于边缘化的境遇。
关键词：新批评；中国文论；异质性；边缘化
中图分类号：I109.9 文献标识码：A 文章编号：1673-984l(2007)05-0130-07
一
新批评与中国现代文论的特殊关系，是一个值得我们认真探索但没有引起充分注意的问题。
我们是一个重视历史的国度，'鉴往知来“是我们观察事物的一个基本立足点。在20世纪末对中国百年学术史的回顾中，中国现代文论的西化是90年代以来国内学界广泛关注的重大课题，但是中国文论如何西化以及在多大程度上西化，在讨论中却往往语焉不详。笔者以为，不是停留于泛泛而谈，笼统地斥为西化，而是在这些细部认真思考，这才应该是着力点之所在，中国现代文论的西化主要是向着侧重社会历史内容的马克思主义化，而另外一些重要的西方文论流派尽管在西方声势显赫，但在中国却影响甚微，这里显示出在中国现代文论西化的过程中我们作为接受主体的独特选择，对这些地方仔细地咀嚼和品味，对于中西诗学话语异质性的比较研究具有特别重要的意义。
新批评有许多理由应当成为现代中国文论的主流话语。
现代世界语言学领域有一个显著特征，长久困扰人类的巴比塔困境已经消除，'一个占绝对统治地位的语言逐渐在世界上大范围流行··那就是英语“，'到现在英语毫无疑问已经是最受欢迎的外语了“，'英语似乎已经被全世界接受为科学通用语“。从更广阔的背景来看，19世纪的英国是'日不落帝国“，其殖民地遍及世界，极大地推广了英语在世界范围内的使用。20世纪经过两次世界大战以及苏联和东欧的崩溃，到世纪末叶美国已经跃升为全球唯一的超级大国，继续保持了英语在世界范围的强大优势。种种特殊的历史机遇赋予英语无与伦比的国际地位。实际上，在二战以后，英语已经成为国际学术界的主流语言，在现代中国，英语也是中国人掌握的主要外国语种。
新批评源出于英国，繁荣于美国，是现代英语学界文学研...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
