社会建构论心理学的理论张力
摘要：当前在西方兴盛的社会建构论为心理学的理论发展带来了二重性矛盾思想资源：一方面倡导反本质主义、反基础主义、反宏大叙事的语言实在论观点，自然会走向颠覆传统的理论性研究的道路；另一方面社会建构论强调一切科学、理论、规律并非一种自然性的实在，而是语言、文化、社会的建构产物。社会建构论在客观上诱发了对理论研究价值的重新定位与积极界定，为心理学理论研究从观察实验、实践的附属地位和被动状态中解放出来，突破实证研究的教条带来了新的思想张力。我们也应看到，蓬勃发展中的社会建构论心理学也面临着许多突出问题。
关键词：社会建构论；心理学；理论张力
中图分类号：B84-061 文献标识码：A 文章编号：1672”4283(2009)06”0062”07
收稿日期：2009-03-18
作者简介：霍涌泉，男，陕西吴堡人，心理学博士，陕西师范大学心理学院教授，博士生导师。
当前兴盛于西方的社会建构论是继认知心理学与认知科学之后涌现出的又一种新的理论创新模式。认知心理学与认知科学的研究对象是关于人的'心智的认识“，而社会建构论探讨的是关于人的'世界的认识“。如果说认知心理学属于现代科学主义的典型范式，那么社会建构论则属于后现代人文主义的研究形态。尽管西方心理学的总体学术发展格局具有重视实证研究的特点，但同时也始终不辍对人文精神的追求与科学文化的反省，呈现出了一种不拘一格、自由发展的强劲态势，他们不断地推出各种新的理论学说，体现出人类对心理活动本质规律认识的不断发展和深化进程。作为后现代心理学突出代表的社会建构论的兴盛，更是显现出了当代西方心理学的理论创新精神。美国学者格根等人认为，社会建构论在整体理论层次上对现代心理学进行了一系列的重大改造和转换，这必将导致一场'革命“。有学者指出，把'心理学理论从狭窄界定(而不必从所有界定)的观察陈述中解放出来，可能仍是(建构主义的)最受用的遗产“。那么，究竟如何看待社会建构论对心理学理论的这种'最受用的遗产“呢?应该说，这种理论'遗产“存在着二重性矛盾。因为从社会建构论反本质主义、反基础主义的实在论观点出发，强调科学和理论不是经验事实的抽象和概括，而是一种社会的、话语的建构产物，必然会得出科学理论也不过是一种话语系统建构的结论，当然便会走向否定理论的进路。但从另一方面来讲，既然主张心理学的研究对象并非一种实体性的存在物，而是语言、文化的建构或再造的产物，那么也就隐含...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
