庚子年，一场大考
2月2日，面容清癯、略显憔悴的钟南山再次坐在媒体镜头前，对于新型冠状病毒引起的肺炎疫情，他说：'确诊数量现在是升高，可能还会持续一段时间，但是我相信不会太长。“这无疑给了全国人民以信心。
疫情迅猛如火。
回顾17年前的非典，从2002年12月15日广东河源报告第一例患者，到2003年8月7日，全球总计8422人感染，919人死亡。其中，中国内地累计病例5327例，死亡349人。
而如今，自2019年12月从湖北省武汉市发现多起病毒性肺炎病例，在短短一个月的时间里，新型冠状病毒引起的肺炎确诊人数已超过当年的非典确诊总人数，死亡人数已超过当年中国内地死亡人数。可见此病毒传播力之大，传染速度之快。
中国能否比17年前更快结束疫情呢？
回看1900年庚子年，中国遭遇八国联军侵略，西安大旱，瘟疫横行，内外交困的清廷根本无力控制局势，走向了穷途末路;1960年，庚子年，正值新中国历史上'三年困难“时期的第二年，中共中央紧急号召全体共产党员带头，国家干部带头，中央最高领导人首先带头勒紧裤腰带，渡过难关。如今，又逢庚子年，无疑，疫情防控是对中国治理能力的又一次大考。
考题是相当艰难又复杂的””
没有一个国家有这么大的人口基数，没有一个国家有这么多超过千万人口的都市，没有一个国家有中国春运这样大规模的人口迁徙。在应对新冠病毒疫情这场重大公共卫生事件时，所有的紧迫性、复杂性和棘手性，都被如此国情进一步的放大了。
这时候，中国的制度优势肯定能得到体现;这时候，任何层次、任何岗位的纰漏，也必然显露无遗。然而，发扬优势，改正纰漏，胜利是可以预期的。
面对疫情的跨地域快速扩散，中国如能动员整合全国之力，并与国际社会有效协同，建立一套跨部门、跨区域、跨国界的应对突发公共卫生事件的现代协同治理模式，不仅对控制疫情有重大意义，也将进一步推进国家治理体系与治理能力的现代化，推动制度优势更好地转化为治理效能。
快与慢
'现在内心是一种内疚、愧疚、自责的心态。...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
