论信仰软权力
摘 要：软权力是一种柔性控制力，在国际政治与国际关系中发挥重要作用。在国内社会治理中，软权力理论同样适用。社会整合中存在着多种软权力，其中，信仰软权力居于核心地位，对于凝聚社会成员、促进社会稳定发展具有重要意义。当代中国，发挥信仰软权力功能，重点是加强马克思主义意识形态建设。
关键词：社会整合；信仰；软权力
中图分类号：D033.4 文献标识码：A 文章编号：1004-1605（2009）01-0030-03
信仰是人类社会特有的精神活动，属于信念的一部分，是信念中最集中、最高的表现形式，是人们决定做什么和不做什么的根本判断依据，对于个体成长和社会发展具有重要意义。由于信仰现象的复杂性和久远性，对于信仰的考察也必然是多学科、多角度的。本文试从政治社会学的视角来考察信仰，并把它看作社会整合的一种软权力。
一、信仰与软权力之关联
软权力概念是由美国哈佛大学教授、著名政治学家约瑟夫•奈最先提出来的，他在1990年出版的著作《注定领导世界：美国权力性质的变迁》，以及同年在《对外政策》杂志上发表的题为《软权力》一文中，明确地提出和论述了'软权力“概念。奈指出，有很多种影响他人行为的方式，既可以通过威胁和奖励，也可以通过吸引他人来达到自己的目的。前者是运用'硬权力“，后者是施展'软权力“。在奈看来，'硬权力“指的是通常同诸如军事和经济力量那样的与具体资源相关的'硬性命令式权力“，'软权力“指的是与诸如文化、意识形态和制度等与抽象资源相关的、决定他人偏好的'软性同化式权力“。奈和罗伯特•欧基汉在合著的一篇文章中更明确地指出，硬权力是指通过威胁或者奖励，让别人做他们不想做的事情的能力，而软权力则是指通过吸引力而非强制性手段，让他人自愿追求你所要的东西的能力。［1］换句话说，'硬权力“的运用表现为借助引诱（'胡萝卜“）或者威胁（'大棒“）手段，直接迫使他人改变自己的意志或者行为。而'软权力“的运用则表现为通过自己思想的吸引力或者决定政治议题的能力，让其他国家自愿效仿或者接受其体系规则，从而间接地促使他人确定自身的偏好。具体说来，软权力主要包括三个方面的内容：文化吸引力、意识形态或政治价值观念的吸引力、塑造国际规则和决定政治议题的能力。［2］
软权力理论虽然主要是在国际政治中运用，但是对于国内政治来讲也同样适用。在国内社会治理中，凡是通过非强制的方式达到维护社会秩序目标的，都...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
