我国建立独立电信规制机构可行性分析
内容摘要：本文对我国目前电信体制所面临的挑战、建立独立电信规制机构的必要性、基本要求和所面临的条件进行了分析。分析表明，明确规制目标、选择合理模式、深化产权改革和制定电信法等是建立我国独立电信规制机构的基本策略。
关键词：电信业 独立规制机构 规制效率
现行电信规制体制面临的挑战
近十年来，我国电信业发展迅速，但是，互联互通、不正当竞争等问题也越来越突出。数据业务市场的发展，特别是一些新兴数据业务如网络电视、竞猜短信等的推出，大大促进了通信、计算机和广播电视网络之间的融合。这客观上要求建立统一的市场准入制度。而实际上，我国现行规制体制改革严重滞后。
建立独立电信规制机构的必要性
建立独立电信规制机构是全球趋势。在1990年全世界只有12家单独规制机构。到2003年已经达到了122家。英国也在OFTEL的基础上组建了独立的Oftom。此外，独立规制机构的管制范围越来越广，已经延伸到整个信息通信领域。
独立电信规制机构具有以下优点：首先可以减少外部干预。建立独立规制机构的理论基础是'规制俘获“和'敲竹杠“。规制俘获理论认为，不管规制方案如何设计，规制机构对某个产业的规制实际上是被这个产业'俘获“，这意味着规制提高了产业利润而不是社会福利。规制机构的独立性可以减少利益集团的影响，从而减少不确定性，并且可以做出公平对待所有竞争者的承诺。另一方面，被规制行业投资一旦完成，便可能发生'敲竹杠“问题，即规制机构可能在利益集团的压力下对被规制企业进行挤压，如政府为拉选票而要求降低服务价格等等。此外，还可以提升市场对电信规制机构的信心。其次能够建立专业化组织和队伍，提高规制效率。规制是一种事前干预行为，建立专业化的独立规制机构能够提供组织上的保障。最后，独立规制机构的决定一般是最终决定，这样容易树立规制机构的权威，而规制机构的独立性和权威性又确保了规制机构的公正和高效率。
独立电信规制机构的基本要求
首先，电信规制机构应完全独立于电信企业、相对独立于其他政府部门和拥有足够的权力。此外，规制机构应确保消费者以公平的价格享受相应的服务质量，同时避免消费者要求不合理的过低价格。其次，应当依法组建、依法规制。以立法形式尽可能详尽的明确规制机构的组建、权力、职责、经费来源和规制程序是很重要的，只有这样才能保证规制机构的合法性和权威性，进而保证其独立性。最后，合理确定规制...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
