民事责任之比较
摘 要：民事责任，即民事义务履行不能所应承担的法律后果。在2017年颁布实施的《民法总则》中，立法者专章规定了民事责任，即解决了当权利和利益受到侵害时，如何救济，可见我国对此章的重视，这也是《民法总则》的特色之处。民事责任与民事义务的区分均来自于日耳曼法，实际上在罗马法上二者并不加以区分。在英美法系中，存在救济未说责任。通过对各国关于民事责任的立法对比，进一步阐述我国《民法总则》中关于民事责任的专章立法意义。
关键词：民事责任；比较；立法意义
一、民事责任的历史渊源
（一）民事责任之概述
民事责任，即民事义务履行不能所应承担的法律后果。民法上，民事责任涵盖了物权法、债法、婚姻家庭法、继承法及其其他民事特别法上的民事责任。[1]民法虽然是以其私法的性质来调整民事主体之间平等的财产关系和人身关系，但由于民事责任的法律责任是靠国家强制力保证实施，所以民事责任在民法中有着不可或缺的地位，也是民法的重要组成部分。
（二）民事责任之历史发展
从古至今，民法经历了共经历了两个阶段：先是从义务本位发展到权利本位，其后又从权利本位发展到社会本位。这些发展不但在民法发展前沿的国家有所体现，还在民法发展滞后的中国有所体现。
1、权利本位时期，在中国古代民法依附于刑法，导致民事责任和刑事责任没有区分，在法律中规定不履行或侵害他人财产与人身的都要承担严格的法律责任。这种情况不但发生在中国古代，对其他法系在古代也是如此，在罗马的十二铜表法与查士丁尼法典也是如此。
2、在近现代资本主义社会中，民法不但实现了法律面前人人平等，也实现了民事责任面前人人平等。在此，由于经济的飞速发展，人们的生活水平逐渐提高，几乎责任都被简单化为财产责任。
3、在垄断资本主义社会中，这里强调以社会利益来限制个人权利，随着社会的高速发展，人类进入消费者社会、环境时代、信息化和互联网时代，民事主体的权利增多、义务和责任也相应增加，而且民事责任与民事义务的区分也越来越明显，学界对责任与义务之间的界限也逐渐明确起来。
4、在中国特色社会主义社会中，中国的民法有着其人民性，它决定了人们的自觉遵守，对民法的实施有着重要保障。[2]但随着社会生产力的发展与人们对物质的极大需求，国家强制力在民法的实施之中有着重要的保障。
二、世界各国关于民事责任的规定
通过对世界各...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
